2007年7月9日

GIRLSブラボー (girls-bravo) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到girls-bravo觀看原來的格式

GIRLSブラボー


GIRLS ブラボー(GIRLS BRAVO)

這部動畫其實在二三月左右就看過了。當時的第一印象是就算セーレン男性只有一成,也不致造成那樣子的騷動吧。大袈裟だよ。然後就是本作的題材了。這大概就是才在こいこい7說過的ハレム型劇本了吧,全系列サービス用,而且劇情和花右京メイド隊一樣都搞得很盛大。今度はもっと性質が悪いぜ。なにやら、蕁麻疹って、花右京メイド隊の変種?老實說對於這種已經懶得寫心得了,看也不過引發身為人的某些慾望罷了。簡單說來就是僅能搞笑與麻醉自己罷了。
這次男配角福山和春實在搞得有點過火,有他出場時的幾乎都是過度的性騷擾,不論在動畫或漫畫,到後來都煩了。尤其是漫畫,主人公(一応)佐々木雪成的光環根本比不上和春,完全被壓過了。有種搞不清楚(男)主角到底是誰的感覺。問題在本作漫畫並不是有意如此的,而像是作者まりお金田無法控制好題材而造成的缺陷,也許是因為作者為女性之故,沒辦法真正模仿出男性的那種心理,結果就是一篇又一篇令人倒胃口的セクハラ?或いは、これは私向きじゃないかも。雖然看的出來後來有點導向一男一女配,所以除了主幹的女配角一號小島桐絵與女主角ミハル・セナ・カナカ,並未將其他女性與正男主角雪成牽在一起, 但那感覺還是出不來啊。而後來也因為這原因,雖然轉成女性友情(副)以及福山のセクハラ(主)為重點,卻有點像在拖戲,使我甚至要看不下去了。說來,漫畫組織性也不太好(比動畫版更糟),看起來有點思想斷續感。
話說回來,隨隨便便露兩點的卡通,必定是限制級吧。只是本作重點好像已經不只是在露兩點,而是連那ネタ、連那思想都不怎麼純潔啊。像是 SS#4中主角們對亂丟垃圾卻沒反省之意的表現就令人有點擔心。在日本 SC 雖是R-15,但考慮到這種價值觀上的扭曲,恐怕應該改成成年後(R-22?),有價值觀判斷能力之下才能觀賞。(啊、和本站有幾分相仿啊…)

許多卡通總喜歡搞一些大場面,像是 SS#1的游泳池與 SS#2的運動場,而最典型的就是某些改造學校,飛出機器人的卡通了。雖然大家都知道這只是冗談,久了之後還是有點膩啊。這和CLUSTER EDGE提過的,操控大砲的情況一樣。這種在某類型動畫間流行的風氣短期內恐怕改不了了。
動畫版分作 first season 與 second season 兩期,一樣將漫畫的ネタ時序作了重排;要了解原來的題材如何還是得看漫畫。除了一些特殊安排(SS#6遊戲展示會場、SS#9学園祭マハル姉さん襲来!)之外,與漫畫大致相同;但最後好像想將桐絵配給和春?啊…不過漫畫第十集附的小冊子中桐絵也自白和他在一起會心動…總有點もやもや感,明明搞到最後一集都有種他明明喜歡雪成的樣子。まあ、若くていいじゃないか。SS#8有點キャッツ♥アイ的味道,這是漫畫版中就有的ネタ,不過漫畫是桐絵的夢境,在動畫中改成和春的学園祭出演予定映画。
SS#1腳色對調,動畫版也稍作改編。突然想到,這很難配的好啊。辛苦那些声優了。
動畫版主角的地位總令人有些擔心,到 SS 後段更是受不了。像 SS#7,雪成的那種受脅迫就屈服的像狀,總令我感到危險。一不小心,這幾位女的就被奪走了吧。而且,主角還不是因為無所謂,而是因為無能為力。こりゃじゃ苛々させるぜ。男性觀眾可能有不少不太習慣吧?(就算有寝取られ屬性好像也不會比較好?)

本作漫畫部分造型雖然還好,讀後感卻滿糟的,主要恐怕是劇情以及題材的操控不良。這麼說來,動畫版的まとめ方也比較好。我很懷疑作者是不是趁勢推出這種類型劇本。下次有機會再看看吧。
2006/7/19 23:57

沒有留言: