2006年5月28日

高橋留美子劇場 (rumiko) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到rumiko觀看原來的格式

高橋留美子劇場


高橋留美子劇場

這部和人魚の森是一組的,應該說這是第一部;兩部的OP都不錯,ED則較差些。比起來此部的BGM不錯,或是說用的很恰到好處;可惜還沒入手。OST倒是兩部合起來的。角色方面感覺也是此部比較強些,起碼有些比較可愛,例如浪漫の商人中的縁等。
其中有些真的是很不錯的故事,可以稱得上是雋永小品了吧。雖然,なんか、古いか、生活って言うのか。並不是主流的題材,也有點土里土氣,很多公寓啊、主婦的東西;まあ、嫌いじゃねえだ。某幾齣還真爆笑,點出了小市民、中年的悲哀:白日夢、笑わせる生活。雖然想說他們「想太多了」,但這種「非分之想」不正是我們的寫照嗎?就算是我,也不得不承認我隨時都在妄想,縱使我尚且知道那不會成真(就像劇中的角色們);真是人沒辦法的本性啊。
所以,我覺得會妄想就照實說明自己在妄想,但也應該知道自己正在妄想,這才是比較好的態度。說不會妄想,對平常人來說這太困難了,但明明在妄想卻不知節制又會造成無明。
相較於人魚の森,我比較欣賞這個作品。即使說來都是照抄原作,其探討的範圍對我來說比較新奇,且比較廣泛。

接下來描述一下看完所引發的感觸(題材)。…這些應該放在自我批判的日記裡面才對,所以跳過吧。…好像盡是和戀愛有關的東西啊。何故?難不成我還是脫不出青澀的思想吧。
人似乎終究得和年歲相似的人交往啊。異性間的「忘年之交」似乎很容易就被議論。因為這是不符合生物性,也不和現代社會價值觀的事。所以說,年輕時不把握好,到老也甭有非分之想了。再怎麼說,人家年輕女孩的眼裡不可能映照出死氣沉沉的黄昏啊。只是,茶の間のラブソング中卻也點出老來無依的孤獨感:「これからさみしくなるな。」(雖然這句話可能也有點衝著らんま1/2連載結束而說的味道…)我還在打賭中。當然影響勝負的因素很多,不論我早死或是能倚靠現代科技迫使社會日新月異之便,都能讓我賭贏;但誰知道這最後的勝利會在誰手上?就算是Brahms,誰能說他打一開始就是心靈上獨自一人的過活著呢?說到初恋…あったっけ?我還沒真正談過戀愛,自然也不敢誇口結婚或戀愛云云。但在經歷過這些年,這麼多模擬劇本的 刺激,看過了如此多無奈的情境,以自己意志拒絕過單戀(のようなもの),甚至於可能導致一場戀愛事件的發端;在我自己無法允許這種「不完美」的產生下,就算撇開「和我相戀的人很可憐」這種覺悟,我也能談場「普通」的戀愛嗎?
假如我是普通的單身貴族,或僅僅是因為畏懼著戀愛與婚姻、兩人生活所帶來的傷害,或許我還是很容易「上鉤」。但,我想我已經快要連「絕望」都沒有了。所以,我會「戀愛」,也會「結婚」。不過,這不只是對那對象的大不敬(我沒有辦法提供一個普通人所能輕鬆表現出的互動),甚至於也會傷害到我自己。

其次是同窓会的話題。這倒不全是戀愛相關的。
雖然沒啥好自誇的,我到現在沒有參加過同學會這種東西。我想,當我以這種措辭說出這句話時,恐怕就已經傷害到我過去的同窗了吧;雖然他們很可能會說「哼、我們打一開始就沒把你當同學過。」說來的確是我的不好,就學那段時間對我來說實在是很慘痛的一段人際關係教訓期。為了一步步學到身為「普通人」應有的禮節與規範,我總是從漆黑的陰井中望著天,期盼能徒手爬上不知有多高、潮濕的牆。可是,直到現在我都還沒有辦法產生歸屬感,沒有能夠,甚至於是想要依靠的對象,自然更甭提關係的建立。每每到了新的階段(例如升國高中),我就會輕而易舉的將過去斬斷。到現在已經反覆過很多次了,從現在起我想也是
我並不是說我缺乏一個能關懷我的人來拯救我。已經變成這樣的我,恐怕也不太可能再接受那些肉麻的劇本。但我確實照著我的路走,照著我那最後還是會成為一個「好人」的路。以我現在可見的,真的這麼下去,我還是會變成打從心底「不會阻礙他人」的傢伙,但那是令一條不同的路,就算表現起來類似,精神與內涵方面卻是不一樣的東西。路又轉回來了。俺のような奴、本当に生かされても良いのか?
順便一提,我國高中都是男校,所以同窓会那種妄想我很少作。

另外這部作品中還點出不少高橋常用到的題材。
婆媳問題:いや…こりゃ困るね。でも、この世に悪い者など居ません。強いて言っても、それも物事のついていない子供と執念の持てる人等だけだ。前者應該讓他們得到點教訓(說好聽點是學習經驗,說難聽一點是吃些苦頭。),後者或許得感化他們吧。平常的人,說理加上一點情境布置應該就成了。當然這問題在現在也相當嚴重,因為現在人在自由方面是不惶多讓的(「用錯成語了吧」「這樣才有笑果啊」←笑)。大家都不希望他人來干涉自己,甚至於連另一半也是一樣。就算是最愛的人都將其至於自己的自由之下的話,更甭提還沒結婚之前可能就抱持著壞印象的公婆了吧。這樣一來當然就很容易造成摩擦了。只是,若雙方面有心要和好的話,那倒還好解決,把話攤開來講就好了。總之,絕不可累積誤會;時常溝通的話,就能了解對 方在想什麼,剩下的就交給同理心即可。
公寓與結婚後依舊存續的嫌がらせ世界:まあ、我們家在搬離大武街的漫畫店後,小學四年級前一直住在北區的公寓,所以對公寓的生活多少有點經驗。不過還記得那時和聯居的感情還不錯,甚至有兩三家聯合,一同到虎頭埤郊遊過。反而是搬來現在的家後,父母親和鄰居曾大聲叫罵過,現在則處於互不往來的境地(也許有改觀了吧,不過多少還是有疙瘩的樣子。)。如同上一段所說,共同生活的確是個棘手問題。因為大家都有自己的習性,現在人又特別不願忍耐。若是碰到那種好好跟他談就以為你好欺負,一副「我之定你了」態度的人,當然更不用說。只是,果真如此,あくまでも真面目な態度を取るのは身のためだと想う。總之,擺出誠懇要溝通的態度,就算對方不講理也不讓步,這樣一來就算是搞到很僵,也還有讓人覺得是對方理虧 的餘地。
至於嫌がらせ,還真是懷念的字眼啊(…泣)。對這個,我只能說,身理方面長大,心理卻沒有,是件很悲哀的事。

無論如何,高橋在這方面做的不錯啊。
2004/6/5 0:36

夜勤病棟 (yakin) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到yakin觀看原來的格式

夜勤病棟


夜勤病棟

ああ、這是以實用性為主而解決的遊戲,因此不知道到底從什麼時候開始看的。應該有一個月了吧。
總覺得這個故事還是看卡通會比玩game來得好。要是玩遊戲,我恐怕撐不住一再的浪費時間在調教上。但改成卡通後,Hscene反而是種享受(謎)。況且這部出到最後,好像還加了遊戲中沒有的東西(純粹是臆測)。很多應該也是一樣吧,玩game不如看動畫版。除非是以劇本取勝的,像是AIR等。這種要改編成動畫,多少會失去其細部的趣味。劇本太長了應該是主要原因,除非動畫也能排個五十到一百集(甚至以上)。
言歸正傳。原先以為第六部才是深入部份真正的開始…だと思ったのに。但在其結尾的確…有人提到斯德哥爾摩症候群,這多少可用在這吧。雖然,我覺得不必到「威脅到自己的存活」這麼重大,只要施壓者的脅迫確實使受壓迫者覺得「假如沒聽話,我就完了。」這樣就好,也就是說掌控了某件受壓迫者極度重視的資源。而受壓迫者的情形也不一定全都是出於自衛的反應,應該還可以加入「自暴自棄」這型的。另外,應該還有讓受壓迫者感覺「壓迫者其實也有苦衷」以及「壓迫者某些時候倒也算是普通人」(會為人設想等,這一點有點類似偶爾犯下常人會出的紕漏這種領導比聖人一般完全不犯 錯的來得受歡迎。因為,比較接近自己啊,這樣的話,就不會有「不能理解對方」的恐懼感了。)等。
恋和今、そこにいる僕中的アベリア有部分的相似情況。同樣面對壓迫著自己,說不通而沒有理性的統治者,卻又需要對方。而他們都選擇了了結對方。當然細部是不同的,雖然兩人都不是因為厭きれた而出此行為。アベリア在經過了這麼長時間的相處,終於還是覺得結束他的一生是對ハムド來說最佳的路。而恋會殺竜二,恐怕是因為「この人はこんなにも私を苦しめた」。不論是在一開始和直也與過去清純自己的訣別,或是後來發現原來竜二下手的人不只自己。つまり、恋是為了自己,不論是気紛れ加上過去的情仇一瞬間湧上。
說起來,斯德哥爾摩症候群也不過就是在騙小孩嘛。高壓強硬手段加懷柔,這不是我們在安撫孩子時的手段嗎?只是小孩子不會了解大人的想法罷了。所以說人從來沒長大過啊,而我們總是被收買。感覺上竜二懷柔得還不夠。他應該更多表現出自己的無奈。多關心一下實驗對象,這樣的話,說不定他生還的機率會高一點。
再來就是恋口中的愛,それが「愛」と言うものなら。被竜二當作實驗對象的女人,精神都不太正常了。或許是這部畢竟算虛構的,但假如在現實中發生,我只能說是因為期間太長,這些女孩子長久處在這種環境下,終於改變了他們的習性。性畢竟是種令人愉悅而容易沉醉的東西。恋被比良坂竜二調教並告知「你最需要的就是我」,並且因為自己「反正都已經被玷污了,不如就這樣下去吧。」(某種形式的自暴自棄)。無論那需要的關係是恐懼或間歇的關懷。而恋在這種情境下漸漸將這種需要當作了「愛」,並且還因為性的束縛而漸漸離不開竜二。當然,也不能說這絕對就不能成立,因為現代社會應該就存有這樣的關係,縱使在普通情況下可能不多見。(話說如此,但斯德哥爾摩症候群那段介紹中� ��說「後來的研究顯示,斯德哥爾摩症候群令人驚訝的普遍。」啊。說來也的確。)能施行這種手段的,通常不是用經濟(錢),就是用把柄、暴力吧。無論如何,施行成功的,都是些相當厲害的人,他們做到了我沒想要去做的事(2001/1/1:人們間的問題確實都有解決之道)。尤も、人を無理強いのは興味じゃねえよ。
對了。來看的好像每次都是同一個病人啊,staff未免太懶了吧。
2004/4/25 22:00

到現在的最後兩集(10.5就不算了,那是おまけ。)作得不錯。假如看這系列的話,這兩集最好看一下。總結來說,一至五是介紹竜二怎麼下手,六七把他其他的內幕翻了一翻,順便作引線。(假如去掉引線的功能的話,其實比前面的還不「實用」。)之後才真正的述說到故事的軸心
第九集較詳細的深入了竜二的思想方面。將他的行為合理化之後,ま、彼の考えも一理あると思ってるのも無理はないね。
第十集揭曉了謎底,恋雖然並不是我以為的,因為忌妒心或是過去而在気紛れ下動手,甚至於「就算是被當作道具也無妨」,而是為了肚子中的孩子在自己被當作道具下,以竜二的行為,終究會被解決掉。所以,他才下手,為了保護孩子,縱使他還愛著竜二。
看到這,我不禁又想問「愛是什麼」。成美的愛與復仇,恋的情與身為母親的本能;或許,這和普通女性根本就沒有兩樣。我們想說恋是被脅迫的,他一定不會是真心愛著竜二。就算他真的以為自己愛著竜二,那也是因為他們的心被蒙蔽了(也正是我之前的說法)。但我們到底了解了愛的什麼?普通的「愛情」難道就不是一種矇蔽嗎?就算「情人眼裡出西施」不是好例子,但引出恋與成美的受虐本性,讓他們滿心都充滿自己身影的竜二,那關係不也可說是一種的愛嗎?我們知道「勾引」這個詞,而自然界中雄雌也是這麼的互相跳著求偶舞。我們聽說過「愛情大騙子」,但從不說被騙的人「沒有真正愛過」。說這部片中的情況不是愛,那是因為恋一開始是被強暴的。但假如為強者所捕らえ、順從自己的本� ��(天性)而滿心歡喜的依附之也是一種どうしようもない動物性的話,其實這不就是愛嗎?雖說愛情的形式有很多種:舉我所用過的例子:為模板所影響、衝動、過去相處事件的重ね(沙耶の唄);但確實,這些都無法完全排除動物性的感情面因素。這一點就必須要欽佩某些凌辱調教Hgame了,他們的直言不諱在這方面深入許多。
所以,我想這和斯德哥爾摩症候群比較沒關係,而是一個述說動物性的故事。恋はとてもいい子です。不管是個性還是外貌。但他就和成美一樣,是個普通的女孩子。成美和恋,以及其他的女主角因為動物性而被竜二捕獲,前兩者又因為人的天性與母性而下手欲殺害。如同數人皆無法掙脫自己悲哀的動物性而「愛」上竜二,他們也無法克制自己不殺害他。因為一切都不是理智在work。固然不可否認成美突然纏住竜二的鏡頭,與在最後恋那個原因多少似乎有些牽強,但這也的確說明了人有多麼的無法擺脫這臭皮囊的枷鎖。

這部的解讀大概暫時就告一段落了。不知道會不會再出,不過那可能也是三四個月後的事了。只是,看過以後,再次的確認了(悲しいほど),再怎麼好的女孩子,到了那實驗台上也會一樣。畢竟是女人,就和罪悪感中所述或許許多多戒毒、戒菸酒不成的例子一樣,人畢竟是很難脫離自己本性的。
2004/4/30 21:20

ゆめりあ (yumeria) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到yumeria觀看原來的格式

ゆめりあ


ゆめりあ(夢幻真實)

一開始看到OP那個手勢和笑臉…馬鹿か?總感覺不太正經。後來才發現竟然還有變身…気に入らない。
這個TV系列是namco同名PS2遊戲的改編,很明顯是融合了各個腳色ネタ的劇本。雖然遊戲是以立體方式呈現,不過我還是比較習慣動畫的表現方式;現在的3D看起來仍是怪怪的。Anyway,不論是遊戲或動畫,都不是我喜歡的類型。這種東西也被改成動畫,假如不是策略(而是因應市場要求)的話,會使我覺得有點悲哀吧:原來還是有很多人停在這種程度。的確,我可以說是輕視這種人吧。不過,或許那根本是沒有用的。
マーメイドの季節一樣,劇本也是由普通的生活進入到非日常。但這絕對不是個令我欣賞的範例。除了腳色的個性外,還因為フェイドゥム等夢世界的設定很像是應景作品。純粹是為了非日常而非日常。這樣出來的設定當然不會很好。
至於這部的內涵則延續美少女戦士セーラームーン那種精神,也是著眼於那些用友情就想拯救世界的傢伙。不同的是主角變成男的,因應大多數的男性玩家,使他們更有興趣下手。若要用簡單一句話描述我的感受,就是「狗血」。有太多的時候,就算拼上全力也沒辦法挽回大局;但是這種劇本總喜歡創造出皆大歡喜的大團圓結局。這也就算了,但重要的是過程實在是太狗血了啊!主角(16歳の少年三栗智和)那種純粹熱血馬鹿不說,「戦いのない世界で」?實在是過於理想化了。假如主角對生活能觀察得更深,而一切結束後就停在大家的關係形同陌路,一切就像是夢境一般虛幻那段的話(細部稍微改一下),說不定後味更深,更有看頭。(這時候說不定可以回應title,說「這到底是真 實,或就是一場夢呢?」有點像今、そこにいる僕。)
第十至十一集是logic上感覺最奇怪的部份。既然都是為了未來,就順著宗家啊,反正也沒反對的理由。抗拒命運?不想順著宗家走?這根本是死小孩思想嘛。動畫中看不出他們有啥好困惑,或有啥好逃的。宗家又不會對他們怎樣。(或許遊戲中敘述的比較詳細?)更何況,他們真的知道沒全力應付,使得未來變樣的後果嗎?就算需要犧牲生命來保護全人類的未來…それは望んだものじゃないの?這次是因為有staff在後面撐腰,即使到那種程度都還能重來。但若以更真實的方式展現,真的非全員犧牲不能挽回頹勢的話,倒不如借助宗家之力,說不定勝算還比較大些。
ああ、もう嫌だ。這種東西還是別看太多,看不太下去啊。
2004/5/3 21:39

灰羽連盟 (haibane) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到haibane觀看原來的格式

灰羽連盟


灰羽連盟

#1
之前就已經注意到這部作品,不只是因為原作是Lain的安倍吉俊,更因為那雰囲気,只差沒有港版來入手;這次看過第一集後更為令我傾心了。在我的眼中,那光環、那翅膀都參雜著天使的意象,而翅膀的顏色「不黑也不白」似乎在述說人性並不全是純潔或邪惡。他們存在這世上的意義到底為何?這第一集中所表現出的伏筆相當吸引我。
2004/2/9 20:49

終於解決了這部長置心頭的作品。音樂還不錯,印象最深的是ED與那氣氛。Lainより、解り易くなったようだが、私のような人には一層難しくなったではないの?大概是因為我不習慣用這樣子的思考方式吧。本來還以為會有什麼特異性的發展,不過終究變成了個溫馨小品。烏鴉、壁,這些意象,以及灰羽到底是什麼等等的ネタ最後還是沒有解決,或許也不是那麼重要就是。灰羽って、人間だね。この世界に生まれ、何も知らないまま、又去って行く。但是他們會成為灰羽,或許都是因為他們需要解決內心的傷口吧。這個主題被「好/壞」灰羽給搞混了。總之,在這部作品的最後,我看到人們雖然需要相互依偎,但能夠寬恕自己的,終究只有自己。而對於那些不需要他人就能原諒自己的呢?或者倒過來說,縱使人有能力原 諒自己,但大部分的人依舊脆弱的需要他人的認同與扶持。
ああ、駄目だ。被我這樣一搞,好像灰羽連盟是在講人們終究是獨立的個體一樣。違うぜ。這是個說明人應該互相關照的故事。只是,我的思想已經不正常了。(客倌:別管他,他已經沒救了。
最近連見到兩次「僕がいなくなっても、(この世界は)何も変わらないんだ。」另一次是在この醜くも美しい世界一開始的時候。這種人生觀畢竟快要司空見慣了。不過,我還是得說一句,別人變得怎樣,其實又和自己有什麼關係呢?這可以算是一種訴苦吧,絕對稱不上達觀。假如這麼的在意自己的地位或存在價值,那又何必裝著一副出世的態度?假如真的不在乎世界,又何必去忤逆或破壞他呢?當自己覺得世界拋棄自己而執意想報復,又口口聲聲「那和我有什麼關係」,這只是和礫一樣欺騙自己罷了:明明發出著求救訊號,卻又拒絕著別人。素直になりなさい。でなきゃ、全てを見抜きなさい。
2004/4/25 1:15

地球少女アルジュナ (Arjuna) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到Arjuna觀看原來的格式

地球少女アルジュナ


地球少女アルジュナ

好久沒看到這麼發人省思的卡通了。いや、以其內涵量來說的話,說不定能算是前二三名啊。河森正治這次作的不錯。這是一部對看得懂的人來說,建議一看的作品。(我本身就是因人推薦才看的。)
對於這部卡通,我記得僅看過日本橋還是某家店擺過,那也是數年前的事了吧。記得那時有點太陽の船ソルビアンカ的感覺(這個作品我看過大概是第一部)。這次能看完地球少女,可說是機緣吧。
說實在的,我不喜歡有吉樹奈的髮型。看第一集時,意外發現「這是環保主題嗎?!未免有點嚴肅了。」…事實上以某個角度來說,這的確是部環保主題的卡通,而且嚴肅對其劇情及表現來說是必要的(如同EVA與無限のリヴァイアス沒出現Q版畫面一樣)。但這其中卻很恰當的說明了我們要環保的理由。我想,能這麼清楚而明確表現出我們要節制點,もっと素直に,其理由(還附帶恐嚇:食物與環境的預視、ラージャ等),而不僅僅是教條般的「我們就是應該這麼做」(詳情見下述)的作品不多了。
來說一下「環保」吧。我想我要說的不是一般「環境保護」那種,而比較傾向於「共生」,也就是劇中那種。早速、第一二集就講到人心是多麼污穢,而地球又是被我們多麼的蹧蹋。その反応、そうになるのは普通だから。普通だけど、成熟じゃないんだ。在現代這種社會中,我們的確身心都被蒙蔽了。無法掙脫感情束縛的我們,為物質生活的便利所禁錮的人們,沒有辦法看清真相。可笑的是,造成我們覺得便利的因素,同時使我們連時間都被剝奪了。所以這部份一直到最後「還不能看清嗎」其原因就在此。至於「蹧蹋」的部份,說來地球本來就不是我們的,(終究也不會是:我們依附於自然,如同倉鼠住在小籠中。)以人類的消耗速度,這樣下去甚至不到百年,我們的資源就會開始陸續枯竭。我們人類真的不需要製造核武來毀滅自己,光 是我們的日常作息就對大自然產生危害了。所以環保意識會抬頭,也不是什麼難以理解的事。
將不明攻擊物(威脅)定義成「不是應該要毀滅的對象」這種手法倒已經不是新鮮物了。宮崎駿很喜歡來這套,當然不只有他。所以說「害蟲也是生物,與我們分享地球(同在地球上),同樣擁有生存的權利。」「我們身為自然的一份子(隸屬於地球),沒有權力過分的(我が儘、身勝手)改造自然。」と言うのは古いネタだ。我本來也是那麼想,★但最近越來越覺得那是一種抉擇,不論是身為動物,或是身為「萬物之靈」。我們會有環保意識的覺醒與抬頭,不也是因為我們想活下去、活的更好嗎?就因為我們「想活下去」的本性,才會使我們意識到環保的重要,那些團體也才能以「你假如不環保,就會變成這樣那樣喔!」來「威脅」群眾。環保當然不只是為了下一代或我們自己的利益,甚至於這只不過是無關緊要的事,重要的就如� �片中所述,僅僅因為我們也是身為生物的一份子。就如同我們沒權利決定他人的生死一般,在「萬物平等」的觀念作祟下,我們也沒有權利決定其他生物的。
但是我漸漸覺得或許這也不是什麼理由。不是因為生物都互相影響,如同獅子吃鹿,所以我們也有飼養雞隻來食用的權利。而是因為抉擇。在最近(?起碼在最終兵器彼女前就已經有類似想法了。)的文章中我提到過,人類到底會怎們演變,或是迎向什麼樣的終局,那都是人自身的選擇。自然不包含道德,當然也不會管束到人應該要怎麼辦。雖然他還是有一定的道理,像是片中所述,過分的依賴科技造成了我們身心的腐蝕,沒有科技就活不下去;但在這些基本的「天道」運作下,自然並沒更進一步的表示「希望大家都能和平相處」「希望人能和其他生物一同持續的活下去」之類。自然是沒有意識感覺的,更不會自我療傷(如同此部或是風の谷中所述);會那麼想的完全是人類,他們將� �然擬人化了。生物之所以會循環,說到頭來,不過是「物以稀為貴」的天道運行之結果。因為有些生物不需要某些東西,大量產生的結果,使得某些能利用這些東西的另一種(突變)生物能優渥的生存(物競天擇),被視為「毒」的氧氣就是這樣。所以當自然界產生不必要的東西時,就會有其他的生物來消化掉這些「廢物」。人們看到了這些現象,驚異於自然界的「偉大」,說這是自然界擁有復原的能力。又在人類短暫的科技史中,因為尚未有能解決人類廢棄物的突變種產生,所以人類覺得自己污染了這片大地,不節制將活不下去。…的確,或許我們會因不節制而活不下去,甚至於因為我們科技造出的廢物過於反常,這星球終究不會產生能消化所有廢棄物的變種,但地球少了人類,其他生物依舊會持續下去。若是沒有道德的制約與生命的� ��脅,我們的所作所為不僅僅是我們的抉擇嗎?
所以,不是說人類不應該自責。而是自責是一種選擇,不自責也是。縱使我們的存在確實一點一滴的危害著這個世界,那也沒有什麼錯誤的存在。世界上本來就沒有正確與錯誤,只有我們希望能怎樣。固然我們在道德上以為不應該侵犯其他生物生存的權利,但我想若是綿羊擁有改造世界的能力,他們一定也會這麼做。因為,自然不會制約這種事情。當水草變多時,昆蟲、老鼠與兔子大量繁殖。老鷹及狼因為老鼠與兔子數量大增,生活優渥也使族群變得更大。但族群一大,就過分的消耗食物,把老鼠與兔子吃光了。結果老鷹及狼群也不得不減產。生物的消長,不就是這麼一回事嗎?只不過身為食物鏈上層的我們擁有改造世界的能力罷了。有哪種生物不是我が儘� ��?我倒想聽聽看。大部分生物甚至於都是將其本能發揮到極限的,只是他們沒(尚未)具有我們這種能力罷了。而說我們擁有這種能力卻是種「錯誤」,那是在詛咒我們的能力嗎?
在第三四集時提到蟲子都知道該怎麼做,能思考的我們卻不曉得。的確,我們失去了(或者應該說本來就不會知道?)「知道該做什麼」的本能。但我們卻得到了學習與高度適應的能力。一直處於幼年期的我們,選擇的是不同的路,所以和昆蟲比「我們為什麼不知道該吃什麼」,或是「為什麼我們沒辦法像小鹿一樣,出生數小時就能走路?」、斥責「自然になろう!」等等,我想這是搞錯方向了:這就是我們的「自然」,只是因為我們獨具有和其他生物比起來更大的選擇權(這也是自然),因此我們能有更多樣化的形貌罷了。我們失去了(或者� �先就不具有)其他動物那各種各樣的「本能」,但替わりに我們卻得到了學習與累積知識的能力。
記得聽說過一個童話,說我們人類的世界產生了就不能消滅,因為人是對已經獲得的東西就放不了手的生物。這是我們對科技的一種悲情。但在自然界呢?其實也是一樣的。身為一種生物,我們還是不能捨棄自己的天性,但硬要變得更「自然」的話,我想不抑制一下我們的知識,甚至於是文明是不行的。つまり、不像原始人般生活是不行的,假如真的要自然的話。それでも、我々等優れすぎた能力もまだ、少しずつこの世界を侵食する。(你以為果真如同原始人般生活,人類就不會破壞自然了嗎?不!因為我們過於聰明的技能,縱使說程度已大幅減低,但我們終究還是一絲絲的侵蝕著自然,比其他的生物都來得嚴重。雖然,還是比不上某些天災。不過,現在的我們依舊不見得比那些天災還來� ��有破壞力。)會造成這種結果,或許只能歸因於「我們(思考能力)的出現就是種錯誤」,但我們真的能說將我們誕生於世界上的自然(有的人說是「神」)是錯的嗎?不,這在logic上是說不通的,根本就沒這種邏輯存在。因為,這一切不是「存在」的層次,就是種抉擇。自然若真的毀於人類之手,那也只像是自然造出我們一般,如此的自然。
看此作的體驗,另一個是我們的現代科技文明雖然對於小的變異能很好的處置,但對於大型的毀滅,卻比其他生物來得弱。因為我們還沒有經歷過大型的滅絕。但就算有朝一日,我們變得比地球上其他的生物的適應力都來得強,那又代表了(算得了)什麼?人類的思考能力太強了,或許我們終有即使捨棄其他生物,我們也能活下去的一天;縱使到時我們僅存在一條數位化的思想流,甚至於現在還想像不到的生命模式。但在威脅的理由已不復存在,也沒有能夠保護的對象時,我們是否仍能察覺這點?活不活下去,存不存在,都是沒意義的。

深刻になったね。話を帰せよう。假如真的要做環保的話,光靠一個人兩個人畢竟是不能成事的。我想教育是一個很有效率的手段。諷刺的是,這也是只有我們才能使的手段。而光是恐嚇,我想也不是辦法。更甭提此作中所用的手法,把一些疑懼具象化或誇張的描述出來。雖然那是種震撼教育,但在現實中的我們,卻只會被我們自己慢慢折磨而死,而不是被那種令人恐懼的強力生命體所襲擊。

ED每一集不同,雖然還是有重複的,不過staff可說是很用心了啊。曲子也不錯,該找時間翻翻看。以表現來說,此作相當成功:不論是在表現的形式,或是統合主題來說。這和「我看得懂」也有關係吧,看不懂得的人或許會覺得看不下去,進而覺得很無聊。無論如何,對我來說這是部佳作,是不爭的感覺。
主題相當嚴肅,也有點否定(批判)了人情面。それにしても、兩人的愛還真是堅固啊。或者說,導演未面太過執著於(拘って)樹奈與大島時夫兩人的愛了吧。その「愛」は我々等を縛ってのは認めないの?縱使最後還是安排讓兩個人在一起,那真的就是因為「愛」了嗎?又表現了什麼?
言葉って言うのは話題の一つ。這我就懶得講了。人的思想的確為言語所制限,所以不同國家的人思考模式多多少少有些不同,而我們也不熟習那些無法成為言語(能以語言表達出來)的知識。可惜「形式化」同時像個界線般限制了我們。但是,語言的確是很方便的工具。
12話一開始就提到,「私」はどこって、これは空の境界にもあるネタだ。

總結來說,雖然只有短短十三話,而且說美形也不怎麼美形,給我的感觸倒是蠻深的啊。

2004/5/8 22:04