MASTERキートン (keaton) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到keaton觀看原來的格式

MASTERキートン

MASTERキートン（原著MASTER KEATON，動畫版MASTER KEATON -マスターキートン-，台譯危險調查員）

這是個相當吸引人的作品。總結其印象，更像是人間交差点了。雖然，裡面總有些若隱若現的恋ネタ（笑）。
我想，最吸引我的是其中Keaton對於生活所抱持的態度，以及對人們特性的表露。Keaton的態度其實是駄目駄目な男吧，雖然很多人可能不會同意。不過，他對於一些欲求不會汲汲營營去追求倒應是大家都無法否認的。而不極力去追求，很多機會就會白白從手中流失，我想也是很多人深深體驗到的。他最後說的對，他這一生（到現在）似乎是一事無成；雖然他的才華他人所認定。很遺憾的（？），我在這層認識之下，卻仍然欣賞這種處事態度。大家僅僅是看到他對眼前事件的堅決處置態度，以及過人的「不知要幾十年才能習得的經驗與知識（…確かに←笑）」，但對他這一點的人格特質也不應忽視。今天這個故事之所以精彩，並不是因為他這點的特質，而是他英雄般的助人事蹟。假如去除此點，可能又會變成另一個天使のいない12月了。那 可不是令大多數人賞心悅目的事。But, however在MONSTER中的天馬仍不脫這種特質。是故，雖然這是勝鹿北星原作作品，會由浦沢直樹來作畫，或許多少也可視為與他相性合得來的結果。（不過在勝鹿 北星さんと「MASTER キートン」有一些相關的猜測性發言。有趣的是，以裡面的推測，勝鹿本名是菅伸吉，2004/12/9朝因癌去世；並且這作品以及パイナップルARMY的主角性格，甚至於包括情節，其實是長崎尚志與浦沢的仕業；原作都是中途退場，而不是忠實改編啥的。）聽說畫這類型的作品是「回到原來的自己」，聽起來比起運動漫畫，這種似乎更為接近他。
對主角這種個性的看法，在天使のいない12月中已經提過。至於這種個性的下場…残念ながら、會出現這樣子主角的作品似乎都已經有所覺悟，所以除了一些幻想意味濃厚的之外，大多都很具現實感的認定他們最終的一事無成。或者，對他們來說，一般人眼中的「成功」，甚至包括「幸福」對他們來說是沒價值的。因為沒努力過，所以縱使有些微願望，通常也不會（應該說無法使之）成真。だから駄目駄目男。或許可以發現，我非常強調「沒有追求，就沒有機會願望成真」。並不是因為我認定「必然」如此，而是因為，這是個比「人網恢恢」更為堅固的道理。多想想，就能察覺，比起守株待兔，逍遙法外的壞人實在多太多了。
這樣分析起來，這還真是個討厭的作品啊，我只是因為Keaton的特質與我相合才會一本接一本看下去罷了。但事實上這又不會引導到一個「理想」的出口。
ま、別說的那麼消沉，此作的確也揭露出許多人性特質，（最近越來越覺得，我的代號可能會變成「人性探索者」，因為我將太多東西都和…人性扯上關係了。）其中除了黑暗，當然也有光明。只是，無論如何無法脫除那「どうしようもない」的感覺。

2004/10/14 20:51

天上天下 (TenjhoTenge) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到TenjhoTenge觀看原來的格式

天上天下

天上天下

有好些日子沒碰漫畫了。最近在流行什麼，沒有什麼記憶。
大暮維人的東西大概只在連載上看過一點，他好像很喜歡畫一點「服務」讀者的東西，不愧是化過成漫的人，サービス情結比赤松健還嚴重。只是作品的內容嘛…いまいちだね。
這個故事可說是傳承了「最強劇本」一派的變種。從聽說過冨樫義博的幽☆遊☆白書以至於井上雄彦的SLAMDUNK都不脫此範疇。簡單的說，就是比「誰最強」的東西。主角通常會有不可限量的潛力，會有許多明的暗地幫助他的人，會出現「好像不經意，卻很簡單的擋住了我。」這種台詞，以及偶爾再插入「戰鬥的意義」啥的思慮，交織成一部熱血馬鹿的友情愛情花舞う景色。
…残念だが、對我來說這種劇本縱使能引起生理上的反應，卻極易因為理性的作用而迅速被澆熄。因為讀這種東西真的讓我覺得得不到什麼，所有的，只是激情過後的空餘恨。不是說這種劇本真的一無是處，但卻得要看作者是否有在中間加上該加的東西。的確，一路看來是有點進步了，現在還會思量「不是要強」，但其實不還是落實在誰強誰弱的打鬥中嗎？進步的太慢了。這樣的話，我到寧願看看將「強」描述成悲哀的劇本；不論內涵如何，起碼舒服多了。

2004/6/2 19:48

R.O. D レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到R.O.D觀看原來的格式

R.O.D

R.O.D（READ OR DIE，不閱讀．吾寧死）

動畫版的就暫時不說了（恐怕不會再看），雖然只看片段的話似乎和漫畫有些差距，不過兩者都是改編倉田英之原著的小說（集英社スーパーダッシュ文庫READ OR DIE，イラスト／羽音たらく），看起來情節最多的也是原著。ま、該說的有說到就好了。
對於此作我其實相當不欣賞。第一，既然珍重著書，那又怎麼能將書當作武器呢？書的成分，紙和刀劍是不同的。損毀之後，就沒有復原的可能。看起來在劇中的設定也沒有改變此項性質。第二，我總覺得他們著重的是書的收藏價值。書的價值若是被當作和藝術品一樣的話，那就和執著於佛像而忘記其真正意涵一般。書真正的價值在其中的思想，而那是可被數位化的，並不是在版本的不同或年代的差距。以此我還可推論出第三點：劇中的「司紙者」其能力不過是操控紙、與紙同化。但書只是思想的一種表達形式，也沒有人能篤定的說書與紙等價。所以，拿「READ OR DIE」作標題雖然有其ロマン，但其根本信念似乎是矛盾的。更好的設定，是「司心者」，但這就不限於書本了，而且能力也過於強大。
作者想要表達現代社會人們沉淪於其他娛樂而忘記古老的閱讀傳統的這種痛心，我們當然都知道，但是這樣的表達看起來實在太異想天開了。搞了半天，「閱讀」與「書本」卻有種被他拿來當作鋪陳主線的手段感覺。對這點我懷著更大的失望。要是劇中別書來書去的話，我倒還能接受。但三兩句不離閱讀，卻說的不是閱讀的精神這檔事，相當令我がっかり。
總之，這只是以閱讀來掩飾的青年熱血劇本（笑），還是別想太多比較好，就當作是普通劇本來讀吧。或許小說版之中不是那麼回事也說不定，但我可能沒機會去確認了。

2004/3/1 18:09

黒鉄 (KUROGANE) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到KUROGANE觀看原來的格式

黒鉄

黒鉄-KUROGANE-第一部

很久以前看過第一集。
這次能看完第一部（還以為是全部），也是緣分吧。雖然對冬目景的羊のうた有些印象，其實對他的作品根本不了解。直到看到這部才回想起來。
和剣心一樣，是在為自己的過去贖罪。不同的是，這是一個真正救いのない物語、EAT-MANには及ばないんだが、まさに無限の住人levelだ。雖然裡面說的是劍客的故事，其實多少還是可以套用到現在的生活上。ただ、現代的生活，羈絆似乎比起那個時代還來的強啊。或者應該說，依舊選擇以普通人的身分活下去的我，沒有辦法掙脫一切的活下去。
說是「絕情」，其實我們這種人在心底深處的某個地方或許都還期望著有人能構ってほしい。所以，雖然結果終究是無情的，卻還是編織了這麼駄目的故事，然後加上悽涼的言語。除此之外，相同的還有無以匹敵的能力，雖然這些無異是絵空事：我們既沒有所想要的那種關係，也沒有能力。所有的，不過是那樣子的態度罷了。
漫畫這種表現方式果然還是弱了點。在最近看了不少動畫後，越發的這麼感覺。切換場景或許很重要，但不得不顧及的是畫家的時間精力與劇本的流れ。看漫畫看久了，或許真的會出現言詞斷斷續續的現象吧。

2004/5/21 22:53