BLEACH レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到BLEACH觀看原來的格式

BLEACH

BLEACH～ブリーチ（死神）

因為實在太熱血了，気付いたら、もう半分過ぎた。一鼓作氣就將手上的翻完了。
這又是部「最強」熱血青年物語，與其相似的從ドラゴンボール、幽☆遊☆白書起，後來有るろうに剣心，直到最近ARMS、烈火の炎～Flame of Recca FINAL BURNING～、龍狼傳、NARUTO-ナルト-、鬼眼狂刀等，無一不是。這樣幾代下來，可以看到他們的確有其一時間的潮流，而內涵也從單純的較量，進而複雜化，添入「人性的關懷」等等。恕我就不再分析其劇情結構，因為再怎麼改，還是不脫「最強」傳說。只是，無論如何這種劇情的確有其吸引力，從我打一開始看就脫不了手就能見其一二。而不說上面提的極小部分代表作，坊間許多其他ACG劇本，的確也無法脫離利用此種題材的嫌疑：假如去除這個因素，很多作品就無法吸引人了。ま、這種話一說再說，到這裡也說煩了。
這個作品作了個「那個世界」的設定，然後加上拯救女主角（之一）、陰謀論，最重要的「不斷的打鬥與未知潛能的主角」，還配上仲間，幾乎都沿用過去一貫的公式；假如只有這樣的話，我想我只能說我是衝著自己幼稚的本性才看下去的。所以，應該換到此作特別的部份了。…這就是問題了。經過一番審視，我似乎找不出此做有什麼獨特的寓意部份。其最深入人性的，是「利他不需要冠冕堂皇的理由」，僅僅是「我想幫他、（我覺得）這才是對的」就夠了。而這一點，已經在太多類似的作品中被重述過了。這樣吧，反正對這一種說法我好像也沒批評過的樣子，這次就來說說這種理念。
這種觀念值得嘉許的是他看清（看破）了我們過於冠冕堂皇的合理化手段，但卻代之以個人化的道德標準。簡單的講，他們提倡的是「我們不像你們（大人），規範啊、不得不遵循的傳統一堆，但我們卻有我們行事的原則，絕不是其他人可以隨意左右的。我們有自己的主見！」所以，講好聽的固然就像上面那樣，說句不好聽的，他們卻不過是「盜亦有道」；糟就糟在你拿那些做壞事的人來拷問，說不定很多會吐出一樣的話。因為，這不過就是說佛中所提過的，最基本的善：心安理得而已。但你心安，可不保證那就是在任何情況下都是「好」的啊！僅僅以這個原則行事，總有出槌的一天。加上現代年輕人「原則」薄弱，強調以自己的原則行事，容易演變成「只要我喜歡，有什麼不可以」的狀態。所以，對於這種作品的內� ��是否有正面效果，尚待商榷。
ま、別說的那麼嚴肅，假如僅僅當成打發時間用的消遣，應該還算不錯的東西吧。熱血啊～
2004/10/23 20:47
前陣子聽同事說這「很有趣」，於是讓我又拾起已經一年沒碰的BLEACH。距離太久，許多情節已經忘的差不多了。不過，再怎麼看也沒什麼改變啊。いやはや、何度見ても、たいしたもんじゃないよね、これは（こんなもんを見てる僕も馬鹿だ）。主角總是在危機中突然的變強，然後作者便想辦法掰個原因，然後就是再度碰上變強之後還是沒辦法（輕易）解決的敵人，因此朋友們就出手相助、新的傳說再度開始。除此之外就是搞笑諧星那間抜け台詞，よくも飽きないよな。
2005/10/10 14:57

MASTERキートン (keaton) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到keaton觀看原來的格式

MASTERキートン

MASTERキートン（原著MASTER KEATON，動畫版MASTER KEATON -マスターキートン-，台譯危險調查員）

這是個相當吸引人的作品。總結其印象，更像是人間交差点了。雖然，裡面總有些若隱若現的恋ネタ（笑）。
我想，最吸引我的是其中Keaton對於生活所抱持的態度，以及對人們特性的表露。Keaton的態度其實是駄目駄目な男吧，雖然很多人可能不會同意。不過，他對於一些欲求不會汲汲營營去追求倒應是大家都無法否認的。而不極力去追求，很多機會就會白白從手中流失，我想也是很多人深深體驗到的。他最後說的對，他這一生（到現在）似乎是一事無成；雖然他的才華他人所認定。很遺憾的（？），我在這層認識之下，卻仍然欣賞這種處事態度。大家僅僅是看到他對眼前事件的堅決處置態度，以及過人的「不知要幾十年才能習得的經驗與知識（…確かに←笑）」，但對他這一點的人格特質也不應忽視。今天這個故事之所以精彩，並不是因為他這點的特質，而是他英雄般的助人事蹟。假如去除此點，可能又會變成另一個天使のいない12月了。那 可不是令大多數人賞心悅目的事。But, however在MONSTER中的天馬仍不脫這種特質。是故，雖然這是勝鹿北星原作作品，會由浦沢直樹來作畫，或許多少也可視為與他相性合得來的結果。（不過在勝鹿 北星さんと「MASTER キートン」有一些相關的猜測性發言。有趣的是，以裡面的推測，勝鹿本名是菅伸吉，2004/12/9朝因癌去世；並且這作品以及パイナップルARMY的主角性格，甚至於包括情節，其實是長崎尚志與浦沢的仕業；原作都是中途退場，而不是忠實改編啥的。）聽說畫這類型的作品是「回到原來的自己」，聽起來比起運動漫畫，這種似乎更為接近他。
對主角這種個性的看法，在天使のいない12月中已經提過。至於這種個性的下場…残念ながら、會出現這樣子主角的作品似乎都已經有所覺悟，所以除了一些幻想意味濃厚的之外，大多都很具現實感的認定他們最終的一事無成。或者，對他們來說，一般人眼中的「成功」，甚至包括「幸福」對他們來說是沒價值的。因為沒努力過，所以縱使有些微願望，通常也不會（應該說無法使之）成真。だから駄目駄目男。或許可以發現，我非常強調「沒有追求，就沒有機會願望成真」。並不是因為我認定「必然」如此，而是因為，這是個比「人網恢恢」更為堅固的道理。多想想，就能察覺，比起守株待兔，逍遙法外的壞人實在多太多了。
這樣分析起來，這還真是個討厭的作品啊，我只是因為Keaton的特質與我相合才會一本接一本看下去罷了。但事實上這又不會引導到一個「理想」的出口。
ま、別說的那麼消沉，此作的確也揭露出許多人性特質，（最近越來越覺得，我的代號可能會變成「人性探索者」，因為我將太多東西都和…人性扯上關係了。）其中除了黑暗，當然也有光明。只是，無論如何無法脫除那「どうしようもない」的感覺。
2004/10/14 20:51

OPEN SESAME (OpenSesame) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到OpenSesame觀看原來的格式

OPEN SESAME

OPEN SESAME（台譯戀愛新鮮人）

河方かおる在月刊「マガジンSpecial」連載的漫畫，原先給人有不錯的感覺，那種どきどき的心悸。（あ、まだまだ若いんだな、僕は。）但再看到第九集，漸漸有了拖戲的現象（汗）。這部作品主線明明在壇上大和過去造成失憶的創傷，（又是這手法！他們還真不膩啊。或者說，因為我們總是被這種劇情所騙？應該改成「為何年輕讀者們被騙千遍也不厭倦」才對。）標題「芝麻開門」也是為了這條伏線；但是或許因為賣得好，這重要的ネタ至今竟然只在火災中出現過一次，其餘盡是節外生枝，例如搞出最上槇的「哥」呀、騙男人的高手等。
除了主線之外，這部作品另一賣點是描述男女戀愛的心動之情。以這點來說此作表現的還不錯，畢竟背景設定（與水上葵的三角戀、富貴人家美人←對男性讀者來說，以及一個不算死小孩的男主角←對女性讀者。）還算齊全；但總不能算是頂級作品。或是說，以現在的我來看此作，感覺還沒看沈玲的「櫻花甜不辣」那時那麼深刻。不過，無論如何我應當是過了那年紀才對…
令我留意的是，對付男性的劇本中（哀），局部性質的美人，例如班花、校花，甚至是「附近最漂亮的」、明星等ネタ時常被使用的樣子。這種設定，畢竟和現代人沒有可能總有機會找到「最」等級的美人，但卻又總是夢想能跟美女一起脫不了關係吧。更深的探討就…算了。醜陋面會暴露光的。當然，你說是因為人太天真也行。
在EREMENTAR GERAD提過，身為女性通常對女性主教會設想比較周到。但河方卻寫出讓男生腳踏兩條船，並安排許多男性讀者也會用色瞇瞇的眼神說「這個好！」的劇情，這就有點匪夷所思了。聽河方かおる＠まんぱら說他在「もっとGOOD KISS！」也是採取這種手法。我不知道他是不是有意同時吸引男性消費者的目光，不過這手法看起來還蠻成功的，不論是男是女，只要春風尚在吹拂，都很容易受吸引。只是，內涵方面就ちょっと…
最新一期是第十集，第九集我看的是英文版。照公式ページKAORU'S ROOM上的05年仕事予定，河方竟然想將此作出個超過十二集的樣子…這樣對劇本高潮起伏的掌控就有必要設計一下了。而即使如此，也不會增加此作的價值啊！只是讓商業氣息越來越濃厚罷了。至於此作改編成動畫的可能性…可能要看人気吧，其實我個人覺得只要時機成熟，東風一來是蠻有可能的。
2005/5/9 23:44

黒鉄 (KUROGANE) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到KUROGANE觀看原來的格式

黒鉄

黒鉄-KUROGANE-第一部

很久以前看過第一集。
這次能看完第一部（還以為是全部），也是緣分吧。雖然對冬目景的羊のうた有些印象，其實對他的作品根本不了解。直到看到這部才回想起來。
和剣心一樣，是在為自己的過去贖罪。不同的是，這是一個真正救いのない物語、EAT-MANには及ばないんだが、まさに無限の住人levelだ。雖然裡面說的是劍客的故事，其實多少還是可以套用到現在的生活上。ただ、現代的生活，羈絆似乎比起那個時代還來的強啊。或者應該說，依舊選擇以普通人的身分活下去的我，沒有辦法掙脫一切的活下去。
說是「絕情」，其實我們這種人在心底深處的某個地方或許都還期望著有人能構ってほしい。所以，雖然結果終究是無情的，卻還是編織了這麼駄目的故事，然後加上悽涼的言語。除此之外，相同的還有無以匹敵的能力，雖然這些無異是絵空事：我們既沒有所想要的那種關係，也沒有能力。所有的，不過是那樣子的態度罷了。
漫畫這種表現方式果然還是弱了點。在最近看了不少動畫後，越發的這麼感覺。切換場景或許很重要，但不得不顧及的是畫家的時間精力與劇本的流れ。看漫畫看久了，或許真的會出現言詞斷斷續續的現象吧。
2004/5/21 22:53

天上天下 (TenjhoTenge) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到TenjhoTenge觀看原來的格式

天上天下

天上天下

有好些日子沒碰漫畫了。最近在流行什麼，沒有什麼記憶。
大暮維人的東西大概只在連載上看過一點，他好像很喜歡畫一點「服務」讀者的東西，不愧是化過成漫的人，サービス情結比赤松健還嚴重。只是作品的內容嘛…いまいちだね。
這個故事可說是傳承了「最強劇本」一派的變種。從聽說過冨樫義博的幽☆遊☆白書以至於井上雄彦的SLAMDUNK都不脫此範疇。簡單的說，就是比「誰最強」的東西。主角通常會有不可限量的潛力，會有許多明的暗地幫助他的人，會出現「好像不經意，卻很簡單的擋住了我。」這種台詞，以及偶爾再插入「戰鬥的意義」啥的思慮，交織成一部熱血馬鹿的友情愛情花舞う景色。
…残念だが、對我來說這種劇本縱使能引起生理上的反應，卻極易因為理性的作用而迅速被澆熄。因為讀這種東西真的讓我覺得得不到什麼，所有的，只是激情過後的空餘恨。不是說這種劇本真的一無是處，但卻得要看作者是否有在中間加上該加的東西。的確，一路看來是有點進步了，現在還會思量「不是要強」，但其實不還是落實在誰強誰弱的打鬥中嗎？進步的太慢了。這樣的話，我到寧願看看將「強」描述成悲哀的劇本；不論內涵如何，起碼舒服多了。
2004/6/2 19:48