スクラップド・プリンセス
スクラップド・プリンセス(Scrapped Princess)
稍微看過介紹後，對這部作品並不抱以大期待…起碼看起來不像是我會萌える的 type。越看甚至覺得，看這種片，なんか馬鹿馬鹿しい。直到後來才稍稍改觀，真正吸引人的ネタ是從第十一話開始。そのもっと前から薄々感じたが。不過要說是對其題材發生興趣，還不如說是因為其中提到的觀念使我不得不被激發出一些感想；如此而已。基本上這不是部能令我萌える的東西（雖然說來是有人萌える），所以固然有東西，觀賞起來卻沒熱血。原先還想，把一些迷人（迷惑人）的要素去除，就會變成像這部的樣子。不過後來發現，パシフィカ的兄姐好像還滿強的嘛。也就是說，「最強」的因素仍舊存在，只是換了個形式罷了。也許，真的把這些誘人的要因去除後，剩下的就只有像天使のいない12月那種被人痛批的下場了吧。那個作品會 如此吸引我，也只不過是我變態的個性在作祟罷了。果然，一個作品若是要人接受，還是要有些吸引人的部分；不然就會曲高和寡了。說到主角，廃棄王女パシフィカ・カスール在這部作品中被當作工具了，他幾乎什麼抉擇都沒有。不知道自己的使命，存在價值純粹只為了他的能力。而結果，連那能力、那終結都和クロノクルセイド中一樣，是命運。簡單的說，他相當於ロゼット，而ステア則相當於アイオーン（當然是指他被消滅前）。全くだ。另外公主的性格好像也不怎麼好（駄々子じゃねえか），這個性實在令人不敢領教。可愛くねえよ。反倒是姉さま的ラクウェル・カスール還比較吸引人。因為パシフィカ和シャノン・カスール與我的（理想）個性相去過遠，所以看起來有君が望む永遠那種無法在劇中定位自己（將自己投射成其中一位腳色）的感覺。故に、後味悪い。
至於此作的設定格局，好像很大（普通 ACG 劇本的兩倍左右）、人很多，不過還是要看榊一郎原作小說比較清楚吧。原作的「完成度」應該比較高。可惜這作品也有點僵化了，記得上次有這種感覺是在Fate/stay night的時候，過於史詩化的東西，人物都被大情大義或典型的自私自利、壞人等啥的侷限住，不像是真正會出現的腳色。（真正的人應該是更有血有淚、不過於正也不過於反。）可惜原作沒拿到。重要的是和空の境界一樣，就算拿到也不會有時間讀。所以，只希望我在増井壮一監督的動畫版中看到的，就已經包含原作的精神。
這作品提到了クロノクルセイド中也討論過的主題。包括「左右人間命運、絕對的神」、「誰でも傷つかない」與第八話中：人的意識不一定真的就是「自己的」意識。人通常不過是被操縱、被影響（左右）的。不過果然還是クロノクルセイド比較萌える。關於這，前者就不再贅言。至於後者，有聽過「愚民」吧？因為，我們人類中大部分人都不會自己思索東西，而寧願聽從別人所說的話，所以才會任由他人言いなり。不過說歸說，因為這確實是最有效率的 life style，而且通常是「正確」的，久而久之會養成這種習慣也沒啥好奇怪。相反的，恐怕沒有人能凡事都從一求起吧；那樣子的人十輩子都不夠用，而且也就不需要文明的存在來傳承了。所以，實在也不好責怪人的這種性格啊。沒辦法，對人來說，受制於人性，有太多無解的抉擇。
有關各話介紹，官網的大意寫得還真清楚；可以參考一下。看到中途，尤其在15話時，深覺腳色們過於拘束於人情了。優柔不断の果て、こんな醜く結末になった。雖然官網言之鑿鑿：「すてプリ」是「家族」勝過「大義」的故事，也就是說，相較於「只會追尋他人」者，「以自己的意志保護親友（及群眾）」的人將會獲得勝利，但我的感觸卻是另一回事。過於拘泥於小節者無法成大器。在這方面此作做了個錯誤示範，說起來最後的大團圓結局根本不是因為他們對「誰でも死なせない」而達成的。相反的，就如同「欲速則不達」，因為他們這種態度，使得更多人白白的犧牲。雖然現實中不見得會像クロノクルセイド中マグダレーナ所言，「沒有不讓每個人都不受傷的方法：為了保護一個人，一定會傷害� ��一個人」。但在すてプリ的情況，他們衝動與優柔寡斷的行為只會造成更多的悲劇。 至於同時間某些腳色讓人有「人家都在為世界末日級的事操心，你們這些不知情的人，還在為這些兒女私情」的感覺…確實是有點使人光火。でも、仕様がないかな…因為他們並不知道實際情形，所以會有那樣的行為，是很自然的反應。例如對パシフィカ來說，的確，在失去記憶的那段時期，那樣的生活還比較平和吧。不論他會不會造成世界的滅亡，對不知情的他自己來說，「普通的生活」才是最滿意的。
閑話休題，言歸正傳，（啊、這邊用的好像比「閒話休提」正確…就算以中文來說。）早早進入正題吧。- 關於誰でも傷つかない…因為無辜，所以不能被犧牲。因為沒做過壞事，所以不應被拘捕。但事實上人們又把「犧牲小我，完成大我」視做美德。在人性的表現下，人的所作所為盡是些相互矛盾的事；越看就越對人的價值存疑，會產生自我定位的混亂啊。為了對劇中的情節作出「正確」的選擇，恐怕得重新制定能圓融的規範（ステアの口調に似てるね）。否則，光是在那裡大叫「不能讓任何人死」，死的人可能反而會更多，最後連自己都賠上性命。
…我真的是這樣想的：也許，我們應該把眼光放遠（卻又不能太遠），那我們該作的是使人類這個族群更興盛，可能的話還要使子孫的生活更好。行有餘力，方得讓自己週遭、同時代的人幸福。族群的未來畢竟還是得擺在第一位。
…至於，「假如把眼光擺得太遠呢？」話が遠くなるぜ、そりゃ…當你站在太高的地方俯視與宇宙的一切，甚至於連宇宙都不在你眼裡時（これは喩だ。恐怕還沒人能到達這一地步。），人類還會是你的著眼點嗎？到時候就沒有什麼是足以爭執的了。人的一生，人的情仇愛恨，其實都不算什麼。 - 人的確不好「管教」。以人的天性：同族殺戮、負面感情等，不控制就無法保證（控制也沒好多少就是了）。但要讓人永續的生存的生存下去嘛…在這部作品中明顯指出了，人一定會爭取自由。以控制人心來讓人存活，效果很好，立意也不壞。但爭取自由的人心也沒錯啊。兩方都可說是「正確」的，這不過是個抉擇罷了。
的確，シリア・マウゼル用心良苦的將人們囚禁於封閉世界，在歷史的行進中，每每遇到那些「惡人」野心家就將文明 reset 是不太合理。peace maker のステア嬢，たとえ reset しても、人是死性不改的。難不成下一階段你想毀滅人這個種族？但這樣一來你存在的意義又是什麼呢？深究這個問題，可以使你發瘋呵。但，將系統解放，製造那樣的情境固然能使世界暫時處於平和狀態；當這事件變成傳說的時候，歷史終究還是會重演的。這結局也不是個萬全的解決之道。
只是，就算是能夠不這樣：假設我們能夠一面發展文明，一面在制約的環境（例如被控制的心靈）下生存，以達到「人類無法自己滅亡自己」；這樣是不是就真的能說是「自由」，真的就是最佳解決辦法呢？還是有些心結（疙瘩）吧（，哈哈，愚蠢的人們←真的變成ステア的調調了(嘆)）。
だから、どうしたらいい？それは選択だと想う。人間自分自身の、ね。自然僅僅提供一種環境給我們：要生要死，都是我們自己的選擇，他不會「好心」到制限我們別滅種，也沒「壞心」到加速我們文明與智識的演化。一切都是我們自己的選擇，操之在己。 - 接著提一下，雖然劇中說明「正義有很多種，沒有『絕對』的正義。」這老生常談了。但我們卻隱約可見到，劇本其實默許著個人的正義、「僅僅爭取能生存下去的正義」的正當性，也就是我們說的「人身自由」。
我得說明一下，我不會提倡Fate/stay night中，言峰綺礼那種說法：「將要誕生（存在）的東西是沒有罪惡的」。但也不會因為廃棄王女會造成世界末日而覺得應該趕盡殺絕。對我來說，甚至連人身自由是否正當都值得存疑。不，應該說「人身自由」是不是真的為人們自身所承認，都是個問題；就像是我們說「法律是為了制裁無權無勢的窮好人而存在的」一樣。連思想都不自由的我們，想要活自己的命，無異是天方夜譚。在「普通情況」下，人們的確承認人身自由。そもそも、「普通情況」下，根本不需要他人來承認自己的人身自由，因為不會有危險。但我們說的是特殊情況啊。全く、真的是越討論就越懷疑起人的價值了。令人厭惡到想要擱置這個題目。
所以，直接跳到結論吧。幸好我們幾乎都活在「普通情況」下（一句話完結）。…根本就沒有「我們有權力活下去」這條規範啊！「我們有能力保護自己、甚至於剝奪他人的生命」倒是有的。夫復何言？
後面部分的畫面好像一直都很暗啊。…雖然到最後一集就知道原因了，不過還是希望調亮一點。
第二級神罰執行形態和ラーゼフォン中的 MU（ムー）真像啊，ACG 界長這樣的不多了。
拉拉雜雜談了一堆…我應該不會看第二次了吧，萌え不起來。那樣子的妹妹實在太任性了。
2004/6/20 21:48
沒有留言:
張貼留言