オムライス
オムライス（中譯蛋包飯）
本作可說是沿用了夢かもしんない的題材，AD1998‐2000，一樣是全5巻小学館出版。珠子和加勢都有種強烈的「想維持家庭完整」的觀念。或許是夢かもしんない結束後，星里就開始思考這種強迫觀念下的產物？可惜我不得不說，光是談「家族」概念的話，有許多作品情境更為深刻，討論的也較為深入。以 ACG 界來說，家族計画就是例子之一。所以這部分的討論就跳過了。但是本作最重要的主題其實不純粹在「家族」。雖然腳色們各有主見，也有不少紛爭，其中最明顯的衝突要算是長女今井珠子極力要求全家人住在一起，而四女緑卻視家族為總有一天必須要失去的東西，所以「倒不如一開始就不曾擁有」（和我的語氣還真像呢…），所以他要「到遠方」，期望離開時沒有任何牽掛。同樣「沒有血緣」的兩人，處理家族問題卻是南轅北轍。那麼，是不是因為「終究要分離」，所以「不如別抱持過多期待」比較好呢？同樣是長話短說；以本作最後的結論，「因為害怕，所以才不想擁有。」這樣是不行的。因為，人究竟不能割捨身為人之常情，無法斷絕與親人間的羈絆；況且我們不管在什麼地方，都需要造成 in-group（參考社會心理學）。社會性動物的人無法單獨的活著。「家族」就是這麼個互相關心、將成員視為己出的小團體。雖然這關係不一定能持續，但情感通常會延續此生，過個數十年再會時還會來個熱烈的擁抱。即使會別離，相處過的時光依舊不會改變。以這個角度來說，因此，並不是只有血緣上有關係的才是「親人」，連死黨等也算是親人的一種。當然，這多少也得看人。尤其是現在，感情堅貞的人實在太少了。十數年不見的朋友，不論過去感情如何的好，突然找上門來時總是防人之心不可無。
從這項結論來說，無異是對我的一記當頭棒喝吧。因為我總是唱著「既然沒辦法了無遺憾，不如別有瓜葛」的高調。可是，我想這已經是人們選擇權的範疇了：沒有對錯，只有「我喜歡這樣」或「喜歡那樣」。如同劇中引用的，已經定下的既成事實（即使沒有血緣關係，他們都已經共同生活好一段時間了。）固然是沒有辦法這麼輕鬆的說離就離，但像是愛情這種後天發生，甚至充滿歇斯底里、可能不招自來的，假如覺悟夠，何嘗尚要自找麻煩？以此點說來，雖然我同意作者「應該珍惜身邊的親友」的看法，但同時也覺得「別輕易製造新的羈絆」。也就是說，像施與陌生人恩惠啥的也就算了；但若是以現行社會體制下會造成紛爭，平添自己不快的商売（例如花花公子行徑或和中小學生談戀愛），那就免了吧。尤其是那種本身性格不好的，縱使 能理直氣壯的說「我要增添經驗值」，為了自己與他人的幸福著想，還是省省為妙。
這種「寮物」好像也不少啊，像是大谷じろう的下北GLORY DAYS、赤松健的ラブひな。（其他還有幾部想不起來的）但到底是誰開風氣之先，或是有沒有營養可就是另一回事了。本作主角今井光打一開始就嚐過女人個苦頭，所以不想再和女人扯上關係。不過，星里的作品總是有情愛題材，男主角也有不少桃花緣，加上對象盡是些可愛的女孩子；所以雖然最後の最後還是嚴守一夫一妻，本作當然還是造就了數對佳偶。雖然因此讀起來特別舒服，而且ぎゅっとした心地よい；但這種手段畢竟不能常用，因為現實可不是白日夢。それにしても、光、諦めが良くつきますね。他對緑那種放棄的態度，…算了，我又想講「和我的行為模式相同」了。However,雖然最後星里還是把緑判給了光，但光那種態度頗令我欣賞。主要是因為其� ��的劇本中很少看到實行的這麼徹底的。（假如不是女主角自己回頭說「我需要你」，那兩人肯定是分成了。因為男主角從頭到尾都沒慰留過，頂多表示惋惜與「我也喜歡你，但你要如何選擇，那是你的自由與權利。」而尊重對方抉擇的態度。）其實這個主角和夢かもしんない中的加勢滿像的，都是「說的通（可以溝通）」的傢伙。而且，兩位主角也都有「過去」，甚且這段過去在故事中也都占有決定性的地位。
最後一點不得不提的。星里寫作的劇本常充滿不少御都合主義；雖然起伏控制的很好，不至於有太大的波折，但為了述說理念，也有不少地方讓人覺得「怎麼這麼好（巧）」。有點訝異珠子最後竟然那麼簡單就放棄了，但看來這也是其中的例子之一。當然可以說是因為珠子長大了，了解家族不可能永遠綁在一起的道理，但春名為何會這麼簡單放棄光？緑為何會突然對經營旅社產生興趣？還有其他許多地方，包括夢かもしんない也有不少；過多的巧合就不只是機運了。
不過，不說以上這些我看不慣之處，其實這部還是頗值得一看的吧。
2005/7/11 2:14
沒有留言:
張貼留言