最近的經濟情勢

請到
diary25
觀看原來的格式與最新版本。

本文為複製貼上後，已稍微紊亂的格式。上面那邊有原來的格式與文章的最新版本。
除非您有無法閱覽的問題，否則推薦還是從上面的連結觀賞較為舒適。

本文章轉載自Colorless echo。

P.S.
以下純屬私人性心得與一面之詞，有可能沒多少公正性。若是傷及您的自尊，請大人大量。看完後有任何批評指教，非常歡迎到原站的討論區留言。您理性而建設性的批評將能給我們進步的原動力。

---

最近的經濟情勢相當刺激。AD 2007 開始的金融危機正越演越烈。雖然歐債危機的契機可能是美國的次級房屋信貸，但當今每次金融危機都會對全球經濟體制作總體檢，體制有缺陷或較薄弱的就會連帶著崩壞。以我淺薄的認知看來，希臘人民似乎不能理解自己過優良的社會福利、過逍遙的生活才是問題所在。想要回頭過之前那種生活恐怕是有困難的，但他們不願意過辛苦工作的生活，這才是問題所在。沒有努力工作的覺悟，那麼換再多政客都沒有用。而這群人似乎也沒意識到若國家破產，生活只會更苦。或許，我還得重新審視在 C 中對國家破產的言論：對於習慣於工作較少，但福利較多的一大整體來說，就算進行債務重組，果真就能解決其債務問題嗎？不會造成這些人暴動嗎？再以另一個角度來說，就是全球要經濟熱絡、大家享福，那麼誰工作？於是這產出匱乏的狀況就會以金融危機的形式爆發出來。換句話說，以宏觀經濟來說，金融危機的導火線可能就是整體性的入不敷出。再換，也就是過高度的經濟繁榮是不可持續的，因為經濟的交易並非真正的產出型作業。ま、這些都不過是我天馬行空的想像罷了。以我們外圍的小投資者來說，還是趕快避險到實物資產吧！

另一方面則是產油國與全球（主要是消費大國如歐美）的拉鋸戰。OPEC 因為國內危機，加上壟斷地位，希望喊價多少就多少。其他人則覺得這行為太流氓了；其他工業國為了避免二次衰退，決定釋出緊急儲油。但我則想就算他們不抬高價錢，油價高漲還是遲早的事。此外，由上一段的假說，就算力挽狂瀾要過好日子，產出不夠的話終究還是ないものねだり（搞不清楚狀況）。總之現在全球無論是核能轉火力發電問題，還是全球暖化、石油枯竭，關鍵點都在新能源的拓展。可以的話，當然是選擇可再生能源為妙。

台灣之光

請到
diary25
觀看原來的格式與最新版本。

本文為複製貼上後，已稍微紊亂的格式。上面那邊有原來的格式與文章的最新版本。
除非您有無法閱覽的問題，否則推薦還是從上面的連結觀賞較為舒適。

本文章轉載自Colorless echo。

P.S.
以下純屬私人性心得與一面之詞，有可能沒多少公正性。若是傷及您的自尊，請大人大量。看完後有任何批評指教，非常歡迎到原站的討論區留言。您理性而建設性的批評將能給我們進步的原動力。

---

從前一陣子有在看新聞起，就發現台灣什麼都要「台灣之光」，有點民族主義的味道。會過度要展現自己，說難聽的話（真的說得太難聽了），感覺上最大原因是對我們自己於國際上知名度不高、對自己的自信心不足所致的自卑感。有的甚至在他們冠名之前，在台灣都默默無聞。有的我想可能更願意說「這些靠的是我的努力，與我在不在台灣沒太大關係。我感謝台灣對我的成就出過力，但不代表主要因為（．．．．）台灣，我才有辦法（．．．．）達到這番成就。」吧。若是今天我們具有足夠自尊與地位，國際上大家都認同我們，我想就不會只要一有人在外小小出頭，或是稍稍與台灣沾上個邊，就冠上台灣之光的名號了。另外需要我們反思的是，雖然一有國外獎項與評鑑傳來認同，本地媒體就會大肆報導；但若之後出現像是比賽不順，或是鋒頭一過，那麼他們的消息（能見度）又會大幅度下降，甚至像暗地哭泣的舊人一般，從我們的視線消失得比飛的還快。這多少反映了我們需要的僅僅是他們的榮耀，而並不真的把重點放在如何幫助他們，讓這些人百尺竿頭、更進一步；或是將焦點放在研議怎麼讓這樣的「光」更多。許多的我們都只是願（該說是「要求」）他人能共富貴、可錦上添花，不能與人共患難的「知己」與「一家人」。

ま、打擊人的自尊自然要來點免責（脫罪）宣言。我不是台灣之光，能力也不足以成就，因此我理所當然不會嫉妒有人比我好。（如同我們大多數人會景仰諾貝爾獎得主，卻不會產生酸葡萄心理一樣。）基本上人各有所長，而長了卻不一定會出名，更不需要（．．）出名，這點我期待是大家的常識。另外我當然也希望人好。但我不只是希望台灣人好，更希望大家都好。因此特別關注台灣人的好，關注到超過一個限度似乎就不怎麼恰當。當然，這「限度」是我自己訂的，也就是「自我感覺良好」。所以我不否認一定有人會覺得還不夠。這就像播報本地新聞，有人覺得該具有國際視野，有人覺得連自己鄉土的知識都沒有了、焉談千里之遙。有些時候這（在某個適度的範圍內）只是喜好問題，而沒有絕對的對錯。是以上面一段可供我們檢討，或許是我一面之詞，絕對說不上是甚麼真理。

唉、結果脫罪之詞分量直追正文。我一介刁民還是非常怕文字獄的。至於本文用意麼，不過是希望大家冷靜地坐下來想一想，有沒有可能發生了這樣的現象罷了。就算我們的實力需要他人的認同吧，但也不需要這麼興奮哪。（倒不說過不過份：每個人尺度不同。）搞到這樣，將自己的標準使用媒體、以民族主義之實（←就說太難聽了嘛！你有被害妄想症？人家根本甩都不甩你好不好？）強加於不想聽的人身上也不太好不是？

請到
C
觀看原來的格式。

本文為複製貼上後，已稍微紊亂的格式。上面那邊有原來的格式與文章的最新版本。
除非您有無法閱覽的問題，否則推薦還是從上面的連結觀賞較為舒適。

本文章轉載自Colorless echo。

P.S.
以下純屬私人性心得與一面之詞，有可能沒多少公正性。若是傷及您的自尊，請大人大量。看完後有任何批評指教，非常歡迎到原站的討論區留言。您理性而建設性的批評將能給我們進步的原動力。

---

#11 的主線，一邊是壮一郎與公麿持續著 #10 最後預告的 deal（戰鬥），另一方面日本民眾卻已形同不知還有甚麼能夠相信的驚弓之鳥，徬徨得如同無頭蒼蠅。對於大貶特貶的日本円與混亂的經濟、民生局勢，無論是政府或是有力者（對此局勢具影響力的大政經人士）都沒拿出有效的處置方法；於是大家都只好看著辦，或是說擺著給他爛。這最後一話中，黑錢（ミダスマネー）終於現出原形，失去了魚目混珠效用；甚至因為極東金融街的市場閉鎖而灰飛煙滅，造成社會大眾的恐慌。對於作中日本經濟幾近崩盤的局勢，說實在我並不覺得以現實中日本的規模與政府的應對，有辦法糟糕到各國停止匯兌的程度。以日本的體質，要落到這種程度，周邊國家勢必也會受到大幅影響；因此其他國家甚至不能放任日本破產，而會祭出救濟措施，如同眼前希臘債務與歐債危機的情勢（參考 2011/6/5）或更早冰島瀕臨國家破產的事件。好歹也會先拖延個把個月，由各國共同討論看有啥挽救的方法才是。實際上可能的結局應該是日本官方出台新政策，而最差最差也不過債務重組吧。當然，staff 可以說今天名稱叫「日本」，實際上暗指非洲小國之類，那麼情勢或許真會頗糟。
相較於之前幾話，這最後一集的密度似乎比較低。簡單一句話，就是公麿打敗壮一郎，逆轉印鈔機（姑且不論「上面的人」是否允許這麼作），讓大家的未來回來了。staff 與觀眾都滿足了。但在劇情鋪陳上，本作的設定總讓我有種骨鯁在喉之感。staff 的設定是，壮一郎只是想無限延伸自己與妹妹貴子在一起（．．．．．．．．）的現在，未來怎樣他根本不在乎。起碼在作中，他從頭到尾連一句「你以為我真的完全不顧未來嗎？」都沒出過口，反而還在最後強調「人類總是會滅亡的，珍惜當下有何不可？」。相較於呼喊「連未來都沒了，救啥救？（未来がないのに救われたってしょうがないじゃん）」的公麿，這種態度當然容易引人非議，也造成壮一郎這派的立場薄弱許多。但現實中，普通的決策者通常不會對「現在」偏執到他那種程度。對此我認為設定上理想的解決方法較劇中壮一郎大了一點：兩人的爭執關鍵點之一應該是「我們是否要把有限的資源賭在看不見的未來上」。是故壮一郎理當設定成對公麿天馬行空、不切實際的夢想嗤之以鼻的腳踏實地者；對公麿的「假如是這樣，不是會更好嗎？」一一擊破，使之無言以對。雖然我們總有許多對未來的期望與計畫，但人終究不是神，我們既短視，思想也不夠成熟，所以投資不見得總有回報。相對的，壮一郎過分偏重「當下」，不為明朝從長計議，光是任社會自然發展也不行，會有像發展工業造成環境破壞等後果。也就是說，staff 想討論的明明是「現在與未來何者較為重要？應該偏重何者？偏重比例如何決定？」（好吧，也包括大坂直樹強調的，「金錢」的價值。關於這點，我想相較於金錢，更重要的是「評價」。如前 #3 所述。）但劇中出現的卻全變成了「只關照何者」並捨棄（．．）另一項：劇中壮一郎只看現在，公麿只顧未來。我們都知道現實中我們會兩個都兼顧，因此片中的爭論就沒啥意義了。問題在於（因人類情感等不可抗力因素）兩者無法兼顧，或是決策影響風險過大、很可能無法如願以償的情況。是以我覺得拿金融街示例也不很恰當，說服力不夠；搞得有點ややこしい，甚至使人丈二金剛摸不著頭腦。還不如拿「是要廢核，而回到使用煤炭、與石油等非再生能源的老路；或是繼續使用核能？」作為例子就實際多了，也更深刻些。現實中的台灣不就出於「恐懼」這種情感，有些人（可能還不少？）寧可暫時回頭加重煤炭、天然氣等火力發電的比例了嗎。（好吧，這句狂言過於きつい了。先聲明我並非核能的死忠擁護者，但最起碼在這青黃不接的時期，我們權衡得失與行動之迅速當有需要檢討的餘地。詳細請參考 2011/3/12。）連工業先進而宣告棄核的德國都不能保證平和過渡。當然，兩方都還有討論空間，例如我們可以盡力開發更安全的核能技術，或是在短期間內開發有實際效用的可再生能源、研議何者較可行等。
由於極東金融街的消滅，「C」直接通過日本而沒造成震盪。但只要有可作為擔保品的未來（希望與潛能），就難保金融街再度襲來。看來金融街儼然是種魔法少女般的機制…就像女神まどか（還真神聖）。最後公磨欣慰地看著這個他一手打造出的新世界。雖然街上走過的，已經不見得是他所熟識的那些人們；但比較起使用的貨幣、政府顏面，甚至是人們的關係與記憶等這些表面上的東西，人們的幸福感比較實在。…偉い！不過說真的，能這樣的話壮一郎何必反對呢？總覺得這個世界是 staff 給予的。因為 staff 認同這樣的價值觀，所以最後給的就是這麼美好的世界。若其他人來當 staff，設定個悲壯莫名的終局，那觀眾是不是還能這麼的釋懷（愉悅）呢？
所以我最後的結論，只能說本作有講根本講一樣。（←この評価酷すぎる！）我們當然都想到達大光明的未來，但在現實條件的限制下，許多決策都只能是「千金難買早知道」。最常出現的爭議，是僵持不下的席間脫口而出的：

當下派「你怎麼知道這樣做會有你所要的結果？」
未來派「你怎麼知道不會有？」
當下派「你能保證事情一定會變好嗎？沒變好你要怎樣負責？你的一條命，怎麼賠都不夠！」
未來派「不做（十年後、百年後）大家都會後悔，你想當千古罪人嗎？」
當下派「你才是，別搞到最後要所有人陪葬！我完全看不出這有甚麼好處，我只知道這樣一來，大家明天就準備當殭屍了。」

重點是，在未來只有一個，且時間不能砍掉重練（重新來過）（不像スマガ、YUNO 或有無窮世界線的 Steins;Gate…）的條件下，我們不會有第二個機會測試並更正當下的選擇。甚至就算有機會，有些時候我們也寧可「死，死道友，沒死貧道」。話說片子都播完了，除了真朱未能揭開真正身分外；隨著金融街的破局，#11 還出現了真坂木私服（便服）（應該說是隨便穿）的影像，讓他變得更神祕莫測了。そうだ、那條 "FV=PV+I" 的公式指的是金錢的時間價值，說白一點就是「金錢的未來終值(future value)應大於現值(present value)」。但這得要把這些資產實際拿來應用才有其效用。守株待兔不可能總是有所期望的回報。
以內含層面來說，本作與魔法少女まどか☆マギカ都很優秀。硬要說的話，我想本作略勝吧，主要是本作比較關注觀眾可以實際拿來應用的層面，而まどか的虛幻成分略高。