Happy World! (HappyWorld) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到HappyWorld觀看原來的格式

Happy World!

Happy World!（歡樂人間/正式中譯：守護天使）

本作品的濫觴應該是ああっ女神さまっ了吧。確かに、雖然之前第一期的TV版沒提到，但最近在TBS播放的TV版第一集打起頭就開門見山：実は、そんな彼の頭上に輝いていたのは「不幸の星」であった。…根本就是一樣的手法嘛。不過，正如悲傷的本質所提過的道理，有個低潮的開始，才能有更溫暖人心的起伏啊。
這個2003年出過三集OVA，不過照最近的風潮來說，只要有人看上他，出個TV版的話，再熱一下不是問題。最大的問題…該不會是出太慢了？自從ウルトラジャンプ2000年6月号初出以來，都五年了，才出八本。而且說內容起伏，又有那麼點怪怪的。
竹下堅次朗的畫風美型程度其實應該算中等而已，而這部的題材賣點，也不過在可愛的エル…在加上最近幾集有點後宮的味道。但最令我注目的是看到一半竟有種對角色之處置過於自我中心的感覺。對於非主要角色，尤其是帶有點反派意味的角色，竹下都替他們安排了不太順利的命運。看這種劇本，不會使人有點變成那樣子的傾向嗎？「他の人はどうでもいい」のは宜しくないんだろう。
當然我知道，會看這種東西，一方面可能代表我表面上喜歡自虐的個性，另一方面又可能是我暗地其實很希望能special一點。應該多多自省了。
#7第一章倒蠻有趣的，假如一覺醒來發現現在所有的幸福都是幻影，それじゃ…只是後來轉的有點硬，而且這種手法沒記錯的話，也早已被用過了。也許該安排一點更激烈的起伏才好，劇本漸漸有種無力感。
對於這類型劇本，應該早早免疫，それは身のためだ。
2005/4/24 16:37

---

看了OVA，動畫省略很多細節，而且編劇蠻糟的，情節安排不夠生動，加上結束得也いまいち；所以無論如何，假如想要看這作品的，還是要瀏覽一下原作漫畫。雖然，漫畫不見得就有水準啥的。飽くまで、アニメより漫画の方だけだ。
總覺得エル的配音員不夠輕柔，而且這還不是最大的問題，声優花村怜美似乎蠻辦法將エル的心情與氣氛表現出來，這是最糟糕的地方。作畫水準中下，對配樂也沒啥深刻的印象。OPED…好きじゃない。最悪だ。這部的OVA只能說是中下水準。
2005/4/30 17:21

---

到這邊提示的兩個主題是神的消失以及（天使們也無以知曉的）輪迴。對前一個，主要原因如同第十集中所述，這些日子來我們已經習慣沒有天罰、善惡絕對報應的生活，要說其存在，有時也頗為心虛。當然有很多人會編些理由，像是神在試練我們之類的。只是，就算你不相信，也不會有人說你錯。說來陷再是上知道真相的說不定還不到千人（あるかないかさえも怪しい），又怎麼能怪這些沒有能力的？
我自己當然也是不知道的那群，硬要說起來現在也還是不相信的。ただ、いいんじゃないか？人生只要心安理得就好。（啊、這定義好像比「不後悔」來的強。）
關於輪迴，我的意見請參照「來生」。再次強調，我還是屬於不相信的那群。
ネタはまだ続くんだ。十一巻へ。
2006/7/16 10:05

君が望む永遠 (Kimibo) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到Kimibo觀看原來的格式

君が望む永遠

你所祈盼的永遠（永恆的那一刻）

這個標題真是相當吸引人，只是遊戲本身和永遠實在沒啥明顯而強烈的關係。玩第一章時，再怎麼看也只能以為「不過是普通的学園物嘛，」已經習慣的、有趣的插曲，他愛のないはなし，涼宮遙好像CCさくら（きゃ～←笑）！不禁想問「這樣的東西為何會受到那麼高的評價？」玩到戒指，想起了「好像有那xx事件？（OP前的那東東）」該不會事件發生於主角身上時，昏迷的主角手中緊握著不知會給誰的戒指？就這麼直到第一章末。
因為一直期待有什麼衝突的劇情，所以那樣的安排，無寧說對我是個很舒服的轉折。雖然第二章起還是覺得有點老套，OP有CONFUSED MEMORIES（金田一）及Blue rain(Rainy Blue～６月の雨～OP)的味道，ED則有某日劇（無家可歸的小鈴？）一般的調調。主角的心結之一，「人是我殺的！」則和Memories Off相當，連那人物放大特寫、全身半身轉換也是Memories Off就有的。但越是玩下去，卻發覺Hgame中頗少能在單一遊戲中同時包含這麼多不同類型的主線，縱使說多雖不過是三四種。天川蛍的有如加奈，但加奈整個故事全是圍繞著死打轉。穂村愛美…這種類型好像在Hgame界也有見過，不過大部份是男對女（笑）；感心的是讓我們體會到「人心能崩壞到這種地步」。大� ��寺あゆ這種大小姐的是老題材了，TO HEART中也有；只是讓我再次回顧了一下那種味道。玉野まゆ的安排有些令我不悅，這點稍後再提。其他三人的部份，說是形容人性有點黑暗的部份，也不過是三（四）角習題的抉擇。在開朗的其他Hgame中，大多以二股、三股解決，而此故事則固執的以現實為基礎考量，非得主角鳴海孝之選出一個不可而已。因此，許許多多的場面都是主角迷惘不知如何作選擇，混亂、不安，非常困惑的樣子。三角習題做到這種程度，在Hgame中不多，但其他小說倒不少。遙END，是個令人不太滿足的狀況；水月這樣就幸福了嗎？水月妊娠，那真是黑暗的感情激潮啊。以下…個人人生觀闡述，懶得看或不屑的請跳下一段（笑）。以我過去「心中暗下的抉擇」(-_-;)，能選的方� ��大概有下面幾種：其一，能逃則逃的我當然是乾脆兩個都不選，起碼還作個朋友，否則也別因為只選一個而讓另一個痛苦。實在沒有理由只選一個，假如不能兩個都選的話，乾脆就放棄吧。假如基於「起碼能少一個人悲傷」而否決：「這樣大家都痛苦」是說不通的，離別被定義成悲傷的話，最後只歸屬一方不是一面使人悲傷，一方面又造就新的悲傷契機嗎？現實中，愛情沒有那麼穩固，尤其在現在以至可見的未來；即使作了選擇，總有一天還是會離別的。因此，不能兩方都幸福的話，不如讓大家別那麼痛苦，當喜愛的男人還能和自己維持朋友關係，或甚至只是見不到面，都會比看著他抱著其他女人，或即使只是想像來得幸福，這畢竟是人性；我想這應該是大家能認同的。除非…男的自己沒辦法兩方都捨棄吧。所以「非要選出 一個」之外，應該還有其他大家不會那麼痛苦的─起碼不會有一個人那麼痛苦的選擇。老實說，我還沒看過任何劇本這麼寫，大概很多人都以為這麼做就像笨蛋吧？這樣的方法太消極了。只是，既然是在這為了救一個人，可以犧牲一團救援士兵的無效率「重人性」世界中，為何就能做出「不能不傷到任何一個人」的結論，而捨棄同樣愛著自己的某人？（這比對某個和自己無關的人見死不救不是更過分嗎？關係是如此的深。）我只是更為合理化自己的行為罷了。既然不能不傷到任何一個人，不如別讓單獨某個人的傷別那麼重吧。另一個方法：我想這才是皆大歡喜的，因為不會有人受傷。心動嗎？不過這是基於一個將人當作動物踐踏的假設。當能夠讓兩方有其他的歸屬，甚至唾棄自己時，就能夠脫身了。想想，當對方滿心歡喜跟� �其他男人時，別離還會那麼傷痛嗎？所以，遙END孝之就是作這樣的打算，可惜沒能成功。順帶一提，其他有很多劇本們也選擇了這種處置法，但重點大多放在主角為對方（其中一方）製造新男友時的苦痛心境，而沒有極端到能平靜的替兩方都做出新羈絆，使其唾棄自己再輕鬆脫身的。啊～這果然是只有我的ロマン啊…（←爆：這個人瘋了，精神病院、精神病院，快！）俺だけのロマン還有第三種：也可先選定一個，讓另一個死心後再分手。（大部分的人會同意第一句，而質疑後面那句為何會出現吧。）時間與人心境的改變會解決剩下的一切。話說回來，因為實在是太面倒了，不如還是別太常深交到那種會令自己痛苦的程度吧。還有，也請別以為「反正我沒有意思要深入」而毫不篩選交往的對象，因為感 情這種東西還不是絕大部分人可以自由控制的─就算你可以（通常也是你自己一方面的要脫離對方吧），對方可以嗎？預防萬一，交往時最好對方也是你所能夠接受的類型。However,痛苦的選擇某一個人並不是唯一的路，何況以君が望む永遠的現實面來說，被他槓上的女人都失去了應有的光環以及可能性：遙本來能當繪本作家，茜可以去奧林匹克，水月人生中沒遇到他說不定也是；磨難才能造就大器，被他安撫後都變成普通家庭主婦啦！（笑）不如，別考慮得那麼痛苦吧。
這game的劇情走向並不合我意。本來我還照著「我會選」的項目一步步走，但越來越發覺主角所想的和我差了十萬八千里─我們根本是兩種人嘛（笑）。他的內定思路與我不合，生活態度充滿太多矛盾而難以整合及認同，玩起來好像主角是壞人或是くず一樣；所以還是很乾脆的拿起了攻略（笑）。星乃文緒BADEND暗示了我們，每次H都要當心，因為H不只是快樂，有可能會像茜妊娠END一樣，或者是穗村愛美…簡單的說，玩完後，假如是明事理的人，風流事件應該會自動減少吧。有時那蠻恐怖的（笑）。staff後有些還有，所以為了等staff流完總共就耗了一小時以上，skip也很耗時間，自然更甭提total play time了。但說到利用其他人的save file，只對這game某些分支有用，所以お勸め的僅剩下解決的順序。基本上，所有BADE ND、まゆ、遙END及愛美END等等絕不推薦排在最後。遙END那樣真的就算好了嗎？總有點普通日劇的味道。又因速瀬水月END看起來像是四人的トゥーエンド，（雖然感覺起來不是那麼好，沒有連遙都一起救…只是時間撫平一切而已，假如這也算救贖的話。也許，現實中這就是最普遍的解決之道了。畢竟，和孝之最長的是他，而且人生本來就是這樣，縱使過去和遙曾是戀人，但那都已過去了。對遙來說，他也有他必須面對的，新的未來。）故最後以蛍END→速瀨水月END或兩者對調作了結是我所推薦的。總結說來，君が望む永遠只是題材比較廣泛，其實新東西沒多少，也沒啥感人的要素。（唉…再附註一次，這是「對本人來說」。）或許是因為我對三角戀情的抉擇並沒多大好感，但劇本中一直不斷 強調主角的痛苦，因此引起我的反感吧。話說到這，為何牽扯到死的總較能催人熱淚？請參見另文「悲傷的本質」吧。因此，光是別離就敘述得那麼要死不生的，在我理性考量中根本不放在眼裡。
回述玉野まゆ分支，這是所有END中主角個性最怪的。細部就不說了，主要是那想法及行為我不能認同。所以後面一些部份幾乎是快轉過去的，知道故事走向就算了，細讀的話我和孝之會決裂（笑）。まゆ分支應該本來打算作成個比較平凡的普通Hgame故事，不過主角為何拋棄了水月及遙，理由過於牽強並且怪異不人道，並且與まゆ的關係（繫り，絆）沒好好建立，使他連普通無聊Hgame劇情都算不上，因此感覺就不太好。其實此作中有相當的部份主角和在下的想法都有差距，實在是有點可惜的。
人物個性設定還好，（要說那個感覺最舒服，考慮到劇情，還是蛍吧。）各分支就…劇本大概就這樣吧，不是像青空或ONE那般唯美並舒服的劇本，連光を…或化石の歌感覺都比他舒服，能得這分數也不錯了。只是，還有原作？看來這算是改編，不知原作長啥樣子。（註：後來發現這遊戲應該就是「原著」了。）rUGP系統雖然還有些不能滿意處，不過已是頂級，效果較上一代更為加強了，落雨等多媒體效果的使用令人激賞（當下）。因為有這樣的系統，所以玩起來才能那麼入戲（情境融入）。系統的功勞真是不能忽視的。CG還算不錯，不過還比不上系統。總覺得過去的水月比較漂亮？還有，那臉部特寫！之前哪部作品也是這樣啊…Infantaria或Ribbon2？不，ルネ的東西就是了。-もみじ-及罪悪感都 有大臉出現。假如這次也能請到C姊姊來畫就太好了。看到staff，嚇了一跳。為啥Overflow,CIRCUS,連Nitro+都來參一腳？真是太不平常了。記得之前一些作品…好像Infantaria(CIRCUS)就是這樣。原來如此，現在Hgame界統合中嗎（笑）。音樂中…上（作曲：渡來亞人）。還是OP及ED比較能聽。OP的CG沒在CG mode中，有點可惜。其實，很希望音樂能作得更好，對於這樣的劇本。聲優都不錯，可惜あゆ不夠嫩。但，這到後來就知道了…（笑）更可惜的，直到最後あゆ的聲音都還是那樣。（我要ルリ！）
Hgame劇本大多脫不了日數的標明，這在小說中卻幾乎看不到。小說中，時間的流逝靠的不是日曆。我也覺得這樣比較好，可惜未來不知會不會有改進。遙在事件後能沒傷痕（看不出來啊），應該是工作人員(staff)的特許吧，頭部損傷。說矛盾也不是沒有，一天內就能隆乳並復健到能回家？一周間就能檢查出妊娠？過於巧合了吧。說到巧合，茜BADEND2涼宮茜昏睡也是。各分支歧異只能說此作各分支是不太相關（未整合）的，如リフレインブルー一般，不然不會只有あゆ的劇本後部不打工。在「與之後故事發展關連性」方面，選項安排作得倒是相當不錯，頗有決定性，並和自己的生活態度有關；不像某些要我們自己找地點選女孩的…（Ribbon2,Lien,..）
話說回來，最近的女主角怎麼都變得那麼魯莽及脾氣暴躁？（爆）或許是因為上一代的賢淑已經褪流行，最近的通常兩代混合。畢竟，乖巧的女孩總是男のロマン，縱使高飛車女為當紅炸子雞，聽話並家事萬能仍是不可或缺的特質之一。下一代不知會不會演變成超理性並冷靜的冷血派？（わくわく…わくわく啥勁啊？這樣就不可愛了 -_-）
玩了一周，一次迸出這麼一堆心得…好像是應該的，AIR那時心得比較少，但情況是一樣的。總之，此game比起其他爛game，還是值得買的。對了，既然這樣的遊戲都能全語音，那AIR應該頂多四塊吧，大概作成三塊，也就能全語音了。多媒體壓縮技術果然是越來越進步啊。

2001/8/27補：聽說…自主回收啊？某CG的緣故。其實，這樣會賣得比較多ㄟ（笑）。以下是Moonphase那邊的原文：

「君が望む永遠」 回收原因のCGを確認。CGギャラリーで言うと、2ページ目左下1枚目のことですね。なるほど納得。モザイクのレイヤーの透明度を上げすぎて、アソコがモロ見え狀態ですな。つっても、言われるまで氣づきませんでしたが。
うわははは。自主回收の原因がもう一つあったとは。CGギャラリー5ページ目、最下段左から2番目。パンティ描き忘れとはね…。

所以，就是這麼回事了。其實CG沒啥差啦，雖然到1.01版都沒改，我也是到這才發現；沒人說還不知道，誰會那麼仔細去擠眉弄眼（看CG）的？劇本邏輯上的錯誤就當作沒看到，照常玩好了。只是，未來我做出的savefile就不知能不能完全相容了。

---

之前接觸已經是五年前的事了，（原來…我也已經頹廢那麼久啦…）現在說要作比較，也沒什麼印象。就簡單對現在看動畫部分時的感想作一下紀錄吧。
回味這個劇本，總不知不覺想起School Days。兩個主角都有點駄目，然後加上各兩個一開始不懂自己心意，要不就是壓抑自己的女主角。遙沒像言葉那麼絕，所以才沒引起流血沙汰，否則本作也會很好看。孝之說來是個外表裝cool的青年，那個時候好像還有不少ACG主角是這型態的。到現在的話，則還有激動孩子氣型的或是オタク，以及Hgame獨有的城府報復型。當然其他還有很多，唯人畢竟不是一句話就能輕鬆帶過的，這些都只是表象罷了。
動畫以水月ED為主，畢竟唯一流瀉原ED的也只有這結局。現在回來看，劇情果然還是頗有張力啊。「優しすぎるのは時々残酷にもなる」是本作的象徵之一，這也是很多三角關係主角的特質，はっきりしない。前半水月的部分較遙的多很多，加上對水月心理及正面的描述亦較有份量，造成#8有點像是孝之背叛水月。其實這兩位都算是蠻賢慧（溫柔？）的女孩了吧。比較怪的是現在看動畫，覺得主角好像也沒那麼糟。雖然「自分の感情には素直」って、三心兩意的只有主角，但他起碼也是為著自己看見的事實而努力負責。這提醒了我很重要的一件事：要站在每個人的角度來看事情，雖然這是非常困難的。每個人都有自己的想法，才會作出不同的決斷。縱使大家都知道這件事，但我至今還不能完全實踐在自己的生活中。
動畫作畫品質普通…中下，我想應該再加強點會比較好。雖然已經盡量重現遊戲那時的那段車禍過場，但還是沒有那麼令人有「びしっ」的感覺。遊戲中那段OP令許多人激賞。動畫OP與ED旋律結構與遊戲的相似，不過或許是聽慣了的關係，還是覺得Rumbling Hearts與原ED「君が望む永遠」比較好聽。
まゆ那個髮飾和Scarlett的不會太像了點？該不會是借過去用的？還有，之前忘記突っ込み了，涼宮家的女眾好像都有アホ毛啊…原來，這是會遺傳的(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ。つうか、水月也有。還有那個標題文字，感覺不怎麼好看哪，改個字體或是換個人來寫可能會比較好。
另外，假如在劇中的情況下女朋友和某個平慎二幹過那樣的事，我想大部分人都還是會接受吧，那種被戴綠帽的感覺雖然還是很強，但已經被稀釋過了。畢竟聽到「我也很痛苦」就很難去怪罪了。
2006/7/15 10:03

ジンキ (jinki) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到jinki觀看原來的格式

ジンキ

ジンキ・エクステンド（JINKI:EXTEND,J:E，人機‧續篇）

綱島志朗畫過的漫畫，好像主要還是以本作為主。查了一下，發現此外也只有兩集完結的LIFE:ERRORS（ライフエラーズ）較著名。第一次碰上J:E是在NewType上面看到新番アニメ的介紹，那時候其實除了「兩個女孩子交織的劇情」之外沒什麼印象。大概和題材也有關係吧，當時從介紹看來似乎不是什麼能引起我興趣的東西。
這部作品，一開始蠻像Gundam的（笑）。要說特別的話，大概是因為初期並沒帶有太多坊間常見的男性英雄主義吧。雖然因此令我感到無趣，但確實是其異味之處。可惜，這在J:E後來又回歸了主流，不但小河原両兵變成具有領導能力的「要」，還變成後宮的主人了。漫畫本身畫的有點亂，尤其是戰鬥場面，有種機器人混戰的感覺；人機飛來飛去，有些時候連動作都辨不清，需要一幅幅分析才行。因為我是懶人，所以後來只要知道誰輸誰贏就算了。┐（ー＿ー;）┌動畫在這點有很大的改進，或許是因為frame的擴大，動作也明顯多了。
從內涵說來，其實沒什麼好說的。或いは、有り触れたものばっか。だと言って、在編劇、伏線等的安排上，卻也沒什麼特出之處，有些ネタ並沒好好發揮。以劇本的結構來說，前作「ジンキ～人機～」是在1988AD，而J:E採用了1991AD開始，然後才又大幅度的用上數集來描述這三年空白的手法，甚至於還連小河原現太年輕時候的設定都摻雜其中；作的好的話的確不錯，可惜東拼西湊，結果表現出來有點紊亂。因此，除了人物畫的相當萌え這點之外，似乎並沒有什麼值得一提的。但回想起來，當時（早上）竟看到覺得無聊，實在也是滅多にない経験だ。正因如此，這也讓我反省：我似乎已被養尊處優慣了，開始挑剔這些劇本，而有挑選「喜歡」類型的傾向。つまり、性に合わないものには目さえも向かない。こりゃ良くないね、マジで。偏見にな り兼ねないから。不過，這麼說來高中看過兩百本（號稱）的時期，倒幾乎沒有過這樣的情況啊。雖然我的確都是挑一些「經典」（例如Nobel Prize得主）的來看，可他們有很多也不是以愛情或是英雄主義為主的啊。那些作品和我現在看的到底有什麼不同呢？…情節描繪的技巧恐怕是很重要的因素之一吧。那些小說通常具有比較細膩的心理描寫以及劇情鋪陳，就算沒有高潮起伏，有的甚至光是靠內文的張力就能使人廢寢忘食了。相較之下，除了靠滿足讀者慾望不能吸引觀客的，的確不是什麼高品質的東西。而這些卻充斥於ACG界隨處可見的ライトノベル中，更不用說那些程度差不多的ACG劇本。

---

JINKI：エクステンド(JINKI:EXTEND,J:E)

這次與之前不同，先從漫畫下手，所以特別感受到聲音和我印象中的不怎麼合。另外，假如是已經看過的劇情，總有種想快轉的衝動；或是說，就算看著，腦袋中還是會想些其他的事，把影片當作背景。話說回來，過去先看動畫的情況，漫畫部分好像也是跳著看的。不同的是，動畫有其固定的步調，而漫畫卻需要自己調配時間利用，因此比較沒有這種もどかしい感。
動畫版嘗試把兩部（包括前作）並列，加上僅用12集的分量，使人好奇後來會怎麼處理。稍微多看一點，果然，精簡、甚至截掉了許多。不過，津崎青葉訓練那段倒是特別に力入れてるね。何でそこまでする必要があるんだろう。除此之外，交錯的手法也不怎麼優秀，有點凌亂。真正的好劇本不應該讓人感覺是因為作家「想怎麼玩弄」而任意操縱劇本，而是連作家自己都沒辦法控制劇情的流向。我想起過去看過Maugham以及許多作家說過的：他們不過是創造了角色，然後這些精靈就在他們筆下躍動起來。或起或行，或默禱或弑親，似乎都已不是他們能決定的。
動畫中後期做了大幅的改編，連柊赤緒的能力都被改掉了。不過許多事件雜亂的摻雜，卻變的有點風馬牛不相及，或是讓人wonder「其他的部份呢？」例如#9メルJ・ヴァネット在描述自己的過去時，卻突然插入「我喜歡海」的話題…なんか妙だね、何となく。而後又あっさり要求加入アンヘル，這種毅然決然的轉變真像是給小孩看的卡通（汗）。然後像#10川本さつき對兄長川本宏的情感表現…假如沒看過漫畫，真的能了解那代表什麼嗎？說不定連「數年不見的親人」都察覺不出來，更甭提為了見到哥哥所做的努力，以及連見不見得到都不曉得的恐懼。此外，現太與黒将看來起碼應有兩次交戰，第一次將赤緒帶回基地，第二次命喪刀下。可這第二次卻沒好好的描述到，讓人摸不著頭緒。いい加減だね、この� �本格ロボットアニメ」は。
雖然漫畫提到的比較雜，動畫倒是有個縈繞不去的主題：（女主角赤緒）到底該不該戰爭？「爲了保護重要的人」是對的嗎？以本作的安排，赤緒從switch開啟之後就關不上了，（一度人殺しになった…とは同じかな。）因此差點就回不了原先的世界。當然現實之中幾乎不會有這種暴走後無敵的可能性，但這重點大概是「一起個頭，そりゃじゃきりがねえぜ。」然後除了お約束の心理戲，又安排了那麼個亂七八糟的ED（爆：其實是取材自第一部…なんてね。不但是人，連機體都留下來了。），似乎是想說「就算是惡小也不能為」；不過，不管得出的是麼結論，都依舊是些陳腐不過的東西啊。至於那個� ��to be extended...」，感覺上要不是教人期待漫畫版，不然就是如同OHP最終回アフレコ所言，等本月底出的13話吧。
另一個，可能是「力量是用來殺人，或是帶給人幸福的？」這種討論也太古老了吧。你自己不都說了嗎？力量本身是沒有對錯的，何況不論是哪一種，不都是滿足慾望嗎？差別只在於是自己的，或是他人的，甚至於是「以為是他人的」自己的。虚しいな。
両兵在動畫版的地位降低許多啊。順帶一提，OPED表現還是不怎樣。看來要知道後話的話，只能買DVD了。
2006/2/5 01:30
あ～駄目駄目。元ネタは殆ど忘れた。最後大家雖然ばらばら，不過都會懷抱著這真正的感情而邁向新的人生。―大概就是這樣的意思吧。還真是老生常談。這集標示了EXTEND果然是以女孩子為主角的故事，而且最後還是以青葉與母親的相會（象徵和好）作結。 2006/7/24 10:25

フリクリ (FLCL) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到FLCL觀看原來的格式

フリクリ

フリクリ(FLCL)

對這部作品的評價呈現兩極…主要是因為很難看懂吧。並不是因為語句艱澀或是用詞晦暗，而是出現的台詞往往因為加了保護，每句話都不能漏掉；而且表面看到的常不是真實，尤其對主人公的自白絕不能盲信。可以說這作品對看得懂的人來說才有意義。不過「看得懂」到底是指什麼？對這種作品來說，通常也只能以自己的體會來認知作品內涵吧。

本作我只看過一遍，標準起碼應該有兩三次才對，所以這邊要評論也有點…不過就算看個十幾遍，沒具備足夠功力的話依舊無用。而我還不算（笑←what?），還是欠缺太多おたく才會具備的知識。
剛開始感覺音声有點缺乏感情起伏…是因為新人声優？後來查訪一下，本作除了主角之外又是起用新人，所以這大概是最大原因吧？這麼說來ほしのこえ也有類似的症狀。或許所謂「專業配音」就是他們能十分入戲，表現出足夠的張力吧。 第一次看完時覺得資訊量的確不少。下手にすれば普通のアニメより二倍以上の情報量があるんじゃないのか？但是演出似乎還比內涵更重要啊？大多數人都是被製作出的效果所吸引才推崇本作的。若要說本作對社會現象的描繪很深入…これについて、妄想代理人の方が上じゃん？那麼キャラの思惑…あるの？這恐怕不是本作的重點吧？或是說本作就像Mozart的Don Giovanni一樣（EVE TFA有提到我為何使用這個例子），以童話、半開玩笑的形式描繪出父子為了女孩子相鬥、（女孩）為達成目的不擇手段的醜惡世間？

結果都不是。想了解本作真實涵意的，建議可在看過一兩次之後，參考南極怪獣通信 Ｍｙ最新アニメ感想文：特別編「〝フリクリ”の見方、教えます」。這並不是官方解說，但這人看到的明顯比我（以及大部分人）多很多。最起碼我不會有時間看小說版，並且將動畫看個兩三次以上，所以有人跳出來提意見自然就參考一下了。當然，最好的還是由榎戸洋司自己出來解釋吧。接下來可參考フリクリ - 2ch-Library，這裡有些眾人的見解（雖然很沒效率）與對staff的訪問實錄。最後就是各家爭言了，像是GAINAX『フリクリ』，後面還會提到一些，但這些要不就是論點有些怪，要不大多沒解釋的很深入。
依照第一篇參考文，本作根本不是什麼少年成長物語，而是墮落的少年（或いは子供に返った子供）悲慘命運的描述（笑），有點像CARNIVAL了。的確，沒人點題的話，我很懷疑有多少人會知道「タスク=カンチ=アトムスク」？更甭提本作對おたく的諷刺，もっと確りしなきゃ、何もかも失ってしまっちゃうよ！照這種掛羊頭賣狗肉、惡搞的程度，GAINAX於動畫界就相當於Liar於Hgame界吧？
對為何ナオ太會對マミ美突然產生愛戀之心我有點遲疑，但假如說這是在表現他那幼稚的心理，倒也可以理解。對本作真正的主題，就參考上面那些文章吧，這裡不再贅言。雖然可能不是對的，不過的確提出了很多有趣的觀點。我無論如何不會忘記剛看完時感覺到的怪異感：總覺得哪裡有不對勁。所以staff想說些事情應該是無庸置疑的。

RecTiger - 『フリクリ』の文化分析這篇太過重視「在美國，動畫是給小孩子看的。但在日本，動畫有許多深刻的主題。」通篇都在闡述這觀念。雖然我不否定，還是覺得沒必要強調到這程度，好像這是本作唯一的主題的樣子。但本文提到ハル子さんはフリーターも代表しているかもしれません。這倒蠻值得我們省思的。
「フリーター」常常出現在Hgame劇本中，但過去我一直未曾詳加注意。簡單的說，這是一些以打工或拿日薪的方式，沒有正式職業，也不一定拿的到（應該說大部分沒有）退休金的人。我們這邊有時稱這些人為約聘、外聘人員或自由業，反正不算正式員工就是。20代って 20s提到有些フリーター「正社員の安定よりも、好きな仕事でフリーターをしていたい」、「仕事に縛られるのは嫌」、不安定でも「夢」追いたい，這使我不禁想起我所選擇的「終身不婚」（其實不只是這樣…）的路也是前途多舛。（要是我� �那階段還沒有相當的覺悟，那會是相當難受的苦難。）相對於這些覺悟要追求夢想（不說那些拿至句話當藉口的），我在這方面可就沒那種毅力了（哀）。有趣的是若問這些人「你的職業是？」大方回答「フリーター」的也不少。這算是正式職業嗎？記得求學時期被問到時什麼社團時，常常回答「海鷗社」。那時候這其實是「沒社團」的意思。這邊的現象有點像是那時的感覺。不過把自己照種身分當成職業，許多人恐怕不會認同。雖然有很多人靠著年輕力壯騁馳餘人生大道，其中也不乏的確有能力的（例如某些科技新貴）；但這邊要說的並不是這些已經積蓄足夠資產，告老都不必煩憂的人，而是那些作一天算一天、今朝有酒今朝醉的。從「七成想轉正卻不得其門。」這樣的報告，我們可以知道這樣的人不但人數眾多，起碼在較保守的東方（日本，其實包括我們），一份固定的職業還是大多數人所冀求的。但他們常常不能如願，不只如此，長久下來還有種打零工、隨時可能丟工作的感覺。我們這邊和日本的文化不同，現在那邊有兩成的這種人，相對的我們這就少很多，所以也就很少人會去注意這種事。但曾在日本文摘（已停刊）讀過，日本的遭遇相當於我們未來五六年至十年內會遇到的問題。他山之石，可以攻錯；今天放著其他國家這種社會問題不管，總有一天會無聲無息輪到我們頭上成為嚴重的政治問題。
他們的問題在大公司喜歡採用剛畢業的，而且輿論媒體對這些不努力的傢伙都不抱持好感，（雖然有時候他們付出的努力不下於正式員工。這只是一個標籤罷了。）大多數公司也不敢將需負責的工作交由這些「外部人士」。面對應徵者為新人（有幹勁！容易教育！）與在社會打混許久卻還沒正式職業的（混！搞什麼東西！），這的確很容易產生先入為主的刻板印象。フリーター問題の核心這篇則提到這些人過多，會造成的問題是公司普遍將薪資調低，連正式員工的薪水有時都會和他們一樣。人事費本來就是公司營運一大開銷，最低工資更是資本注意社會常見維護勞工權益的措施。若是大家都說沒錢，經濟就不容易成長（大家都掏不 出錢來），對社會當然有負面影響。而這樣的員工過多，對社會穩定也無異是一顆深水炸彈，和失業率的問題一樣嚴重。
除此之外，ニート更是我們未來將漸漸面對的社會現象，像這些年裁員裁薪被踢出去的、近來流浪教師問題，都不只是表面上看到的那麼簡單。*Ｓ子の部屋: 「野宿者／ネオリベ／フリーター」提到「現有フリーター告老之後一遇到生大病、殘疾就有可能會形成無業遊民」，也暗示フリーター不過是有長輩支援的（親の臑を噛る）野宿者罷了。（順帶一提，我不怕 生真正的大病，但卻不喜歡那種半死不活的。）中國人比較重視家，所以還有「無殼蝸牛」之說，會拼命想辦法先安家立業；但假如社會環境惡化，連這都無法實現的時候，情況就不妙了。Kawakita on the Web提到日本那邊問題發生在泡沫經濟崩潰後，而我們近來的狀況也好不到哪去，大家都在哭窮。
問題的解決，有些人希望市場機制能自動改正這種狀況，有的則認為政府應該介入。其實社會主義的精神之一就是「你少賺一點總比許多人餓死好」，但要怎麼去作而能造成平順的過渡總是個問題。

題外話太多了，而且也沒自己真正的見解。總之，本作需要有相當的おたく知識以及閒時間才有辦法一一探究其中的意義。沒那精力的，要不是別看或看過就算，要不就參考別人的解釋吧。
2006/7/16-17 15:54