天使のいない12月
天使のいない１２月(CD 版)沒有天使的12月
這對我來說是個有點特別的作品，雖還不至於到愛不釋手。從玩過前十分鐘，就只有一個感覺：「主角的個性和我…太、太合了！那些話簡直就像從我口中吐出來的一樣（笑）。」過去類似的作品，為了迎合劇情走向需求，（這種個性不改變，是無法與他人產生交集的；更甭提泡妹妹。）主角常常很快就換了個性。範例作品像是
ゴメンなさい…アタシのせいで、
Pain、
世界ノ全テ等（？其他？竟然不太記得了）。而這是第一個從頭到尾都保持這種個性，並清楚的表現出來的主角，（除了雪緒ルート外：為何對雪緒如此畏懼，俺には理解不能だ。在此ルート一開始，雪緒不過是與自己同類的人罷了，但主角的反應卻好似突然回復成普通、一般的男孩子。）連選項與結局的連結也設計的很好；（縱使有些直ぐ badED、然しそれは全� �構わん、反正所著重的「精神」已經表達出來了。）雖然說因此造成無法期待的結果，好似述說著（我們）這種人就是無法以普通的心境作個普遍性的交往。的確，在一般人眼中看來這是個沒有快樂結局的 game，けどそれは一番成り行きの結末だ、別れしか許せない人生。
所以，這是個述說和我一樣人生觀的人所可能發生的故事。但，事實上一開始從透子的部分就已經有點反常了。那樣的情境，我在國小的時候或許還會發生；（尤も、那時連怎麼「做」都不知道吧。）國高中時大概就不會了。縱使如此，和人發生關係仍舊不是不可能的。從過去的討論，我想起碼在對方非常執拗的冀求，或是在沒做對方就會自殘（自棄）到死的情況下，我還是會與人發生關係吧。畢竟，以人的身分這麼活著，還是不太想看到屍體在旁邊滾動。另外還有一種情形，是我不太情願提起的─那是在過於麻煩時。基本上我是懶惰的人類，假如某些情況真的過於面倒くせい時，那我當然寧可選擇比較楽（輕鬆）的。（屑人間ですね）除掉此點與雪緒ルート前部不提，此作相當得我意。真的說起來，我這種人應該是不會和人有所交集的， 初めから望まないもん。只是這樣永遠也不會有事件發生，所以才需要安排些意外。而令我在意的是，這種主角變多，是不是意謂著現代人中這麼思考的人越來越多了？我本身並不是靠著某一個人或某單一體制的思想源而產生這樣的觀念，卻發現與我抱持同樣思考的人不在少數，（或是說，沒我想像的那麼稀少。）這是不是說明這是種趨勢？我並不能確定，但這是頗為有趣的結果。我只能猜測，這種人變多大多是由於日本現在的某些作家之故。其中第一人說不定就是村上春樹吧。這麼說起來，也就不怎麼好奇怪了，天下文章一大抄，大家不過是把那種意境拿來引用罷了。
但，為何會造成村上這種作家的出現？我想，終究還是趨勢吧。因為人類社會演化至今日，主義（思想）的主流就是如此。我想我本身的個性也是經過如此的過程所塑造出來的。
難しいことは止めた。此作探討的中心主題是老套的「性與愛」，不同之處在主角是根腐敗的木頭。這種東西過去已經不知道被提過多少次了，所以在此我僅下個普遍性的結論。要維持兩人間長久的「愛情」交往，除了需要愛外，尚須情境與環境營造工程（好複雜←笑）、性愛、個性等種種條件的配合方能達成。單單只有「愛」這種情感，關係是不能長久的。但，僅僅是身體的交流，總是不知不覺的會牽扯入其他的情感，這是人之本性。所以，對人來說，僅有其中之一是不太能夠達到的。女人在這方面還特別脆弱啊（一般論）…
關於此作中的各女主角：（以下強烈ネタバレ！！）
- 葉月真帆是，男孩子的大腦中就只有「做」這件事嗎？古いネタだ。因為想達成柏拉圖式的純愛，與功兩人間產生不能彌補的嫌隙。
- 栗原透子的部分也是之前鬼哭街等作中提過的：人與人間，終究是不同的個體，思想無法完全的交流。但，這在科技的時代，未來似乎有轉變的機會…那又是好是壞呢？另外，透子也冀求著「生きた証」，這部分請參照銀色～完全版～。就算與人的交往的確是面倒くせ、但不帶情感的活著是沒人能辦到的。確かに、セックスだけじゃなくて、何かがそこにあるんだ。
- 榊しのぶ因為（以為）摯友被強姦，卻還懷著興奮與期待而背負不能原諒自己的罪惡感。說實在，榊與雪緒的第一次（會落入這結果）都怪怪的，強引し過ぎる。
- 麻生明日菜的過去滿是傷痕（其實那不算什麼），所以一方面懷著報復之心，一方面認定幸福是要自己去爭取掠奪的，所以想騙到主角這個小弟弟。明日菜不過是不器用過ぎるんだ。對了，他還有一段在透子ルート也表現得很明白。
- 留到最後攻略的須磨寺雪緒，原先以為是和我（主角）同樣類型的人，其實不過是因為過去失去狗的傷痛，而希望將內心封閉。最後那段那對話安排得令我有些哭笑不得就是。應該還可以換成其他的說法吧，這樣子的描述有點不夠成熟。
因為情境的關係，Hscene 總沒有 H 的感覺（實用性低）。但這並沒妨害。恵美梨好可愛…（流口水貌）這腳色滿生動的。 若想全螢幕抓圖，恐怕得將解析度調到 800x600 再執行，或是注意別跳到其他程式與調整解析度，這樣左及下邊才不會有一條留白。鍵盤與滑鼠的支援堪稱完整，效果方面雪的效果感覺不錯，整體說來雖然沒有âge 的 rUGP 系統或
白詰草話來得華麗，但也足以打敗許多其他的 game；進步中。音量控制尚有 bug，但不致造成嚴重不便就是。各女主角 staff roll 都差不多（圖不同罷了），但第一次時無法跳過。回顧的方法作得不錯，除了背景不能重現外，其他如畫面都能回到應有的場景。
音樂還好，還算柔和吧。CG 總覺得還有改進空間，像是榊的手指…
最後想說的是，為什麼小狗的叫聲是由女孩子來代替的的的？
自認和我差不多駄目的人就試試吧。
≪以下為個人主義的申辯與抱怨（のようなもの），請當作沒看到，直接跳過。≫ …看過了巴哈姆特上一些人對此作的評論。大部分的人都認為此作主角需要看心理醫生，不然就是覺得主角還見識淺薄的樣子。（…我嗎？）在這裡所想要作的，應該是重申吧：我想，到底誰對誰錯並不是好說話（決斷）的。正如我對於性善說嗤之以鼻（雖然我也不贊同性惡說），但卻有一半以上的人（甚至到絕大多數）都對性善懷著一絲憧憬一般，我想，要理解並認同其他的思想是不容易的。但各種思想既然有人認同，就代表他多少有其與真實（或現實）相交之處，而這某一點正是認同這種思想的人能挺起身拍拍胸膛大言不慚的說「我才是對的」的地方。只是，人類畢竟是短視而淺薄的（否則我們就要改稱「神」了），若沒有其他的思想或是變革來衝擊，我們只吃自己喜歡吃，看自己喜歡看的；就算是被稱作「無邪」的� �兒，其行為也不過是刻印在身體的記憶。（從這點來說，我並不完全贊同知識論中純粹的Tabula rasa。）加上對自我的肯定如此的重，使得我們看不到被我們所忽略、所不願意看到，或甚至只是不能理解的。因此，摩擦及爭執的產生根本不足為奇。
即使如此，我仍然想說明，主角這種心態並不一定是「太嫩了（乳臭未乾）」或是心理生了病。或許有人執意「天天活得快樂（幸福）才是健康」，但那只是理想（夢想）罷了。假如這世界不是那麼的不從人願的話，又何必需要科學及宗教（與魔術、白日夢）呢？所以，正視這些苦痛不是更真切嗎？至於積極或是保守的正視一切（有的人說這是「消極」，但這與消極是不同的；這情形正與某些人會將上面的「積極」說成是「過度無知的樂天」一樣。簡單的說，就是對於一切都抱持著「我一定做不好啦！」、「沒有機會了。」的駄々子心態，與對一切抱持審慎懷疑而不過分樂觀，這兩種態度是不一樣的。）的態度何者才是「對的」，我想這打從根基就不是一個合理而能判別的議題。這不過是一種選擇，就像是早餐要吃些什麼一樣；沒人說包子 饅頭之外的都不能當早餐。至於快樂就是幸福這種論調，也請容許我說明：正如同對我來說錢不是最大的問題，自由還比較重要一般；「真實」對我的重要性遠大於心理的慰藉，即使我知道少去想就能活得更快樂。
而這裡最應該重視的一點，應該也不在認不認同主角（這我已經申辯過太多次了）、「這根本不是戀愛遊戲」上。而是「為何會出現這種（被認做是消極的）思想」，以及「這種思想出現所代表的意義」上。未來這樣子的人是否會越來越多？他們會造成什麼影響？
時間不夠，簡單點出我得到的結論。我想，這種人的確是會越來越多的。當然，我並不會在意這種事情。以個人來說，主人公這樣子的思考確實不夠達觀，但我更不能認同的是，若有連這些現實面都當作沒看到，完全忽視而無知的樂天。所以，我所求取的是一種更為豁然的態度。只是，即使如此，戀愛或熱戀啥的也絕不在我的考量內。有的，頂多是溫暖的情懷吧。
時候到了，該整整行李，就此打住吧。
2003/11/10 17:50初稿，11/18 18:26修正
說實在的，在這裡提出申辯有點小人作風。不過我不太願意將文字外流，（鄙俗？）所以就…算了。
這部 game 之所以使我有如此高的評價，最最主要是因為同調率。此作在我的眼中，如同
ONE一般，是個重點在（男）主角而非眾多女眾身上的作品；縱使這不是私小説（對我來說差不多了），但「對主角下刀」的手法卻頗得我青睞。女孩子雖然不少，卻都只是陪襯的地位，只是為了點出主角的心理與反應而被造出的存在；甚至於有些的起伏還安排得怪不合人性的。
比較特別的是這個東西叫「18禁美少女ゲーム」（Hgame），所以其內容只好扯一些男女交往或是「性」之類的東西。或是說，在我看來我很希望這是個從這方面下手，探討這種人格的作品。所以雖然在題材中僅僅涉及這方面，但還在可以諒解的範圍內。只是，「性」這字眼在劇中已經成了主角的一種心結(complex)，這點就不太自然了─確實是まだ若い。Give and Take，這是個我至今仍然不願意鬆手的人際關係架構基礎理論，雖然說太過意識到其存在，加上光知道卻不懂得運用卻重傷了我。人與人的交往多是建立在互動之上。有來有往才能產生感情。別將 Give and Take 看得太過嚴重（例如「利益交換」之類），其實交往的過程就是 Give and Take 啊。正如我說過，除非是意外，我們只做我們覺得「好」的；即使在衝動下也是一樣，只不過那時我們的眼界可� ��因感情用事，突然變得很小罷了。將「利」擴大定義成這裡的「好」，那除了酒肉朋友，連摯友與親朋、戀人都能納入這個模式中了。雖然這可能令很多人不以為然，但可悲的是，這就是人性。當戀人愛上其他對象，讓你
戴綠帽時，大多數人都會生氣，你呢？假如你不會的話，想一想，為什麼？不是因為你對對方的憧憬，對環境的認識；或是對方曾經如何對待過你，使你（自以為）更為了解事情（或想說是「真實」？），所以你才不會惱羞成怒的嗎？世上有的是因政治或不成才的不孝子而反目的家庭，你呢？假如孩子的個性本來就事事都違逆你，那情況又如何呢？某一天因為你氣他將房契拿去抵押債款而將他逐出門，後來卻發現連存簿與印章都被他拿去花天酒地的時候呢？你不是因為自己對血肉親情的認知� ��得以原諒他的嗎？但，正如有人喜歡將「人的忍耐是有限度的」當作口頭禪掛在嘴上，對你來說，還能極力維護孩子的界限在哪？那真的不存在嗎？這「不存在」又代表了什麼意義？提了這麼多問題，只是希望我們想想，我們所以為的「互利互惠」「利他」「大愛」是不是真的如同我們所以為的，那麼、那麼的足以令我們感激流涕，或那只是我們沒深思下所中了人性昏庸的餘毒。在另一方面，（反面的論證請參照之前曾寫過的文章…可能在日記中吧？簡單的說，假如身處相同環境，誰能保證自己不會做出相同的舉止呢？）也希望我們能正視我們那卑微的人性─那並沒有我們所想像的那麼下賤，但也沒某些人所形容的如此高潔。人性就是這麼高不成、低不就，卻只有正確的認知自己，才有機會看清世界；因為世界是用自己的眼去看的。
所以，對我來說，這並不是「誇張的」寫實風格，我現在的生活差不多就是這樣。當然，我還在追尋更豁達的態度中，但對我來說，實踐其實並不如認知重要…所以我的腳步總是如此緩慢。
在這裡的申辯令我想起
朱-Aka-那時，某些人的評價：「前半給人的感覺十分拖戲」（我因為是一氣呵成攻略畢，所以沒有感覺。）、「悲哀得太假了」等等，我好像也提出了不能茍同的意見。看起來我似乎是管太多了啊。無論如何，從各方的言論，我還是認知到一項很嚴重的事實：果然我的想法是不為多數人所認可的（苦笑）。
順帶一提，縱使在 EVA 或
RahXephon中這種類型的人總是具有特殊的身分或能力，但在現實中他們卻時常是徹底的弱者。
2003/11/18 19:28
