オムライス
オムライス(中譯蛋包飯)
本作可說是沿用了
夢かもしんない的題材,AD1998‐2000,一樣是全5巻小学館出版。珠子和加勢都有種強烈的「想維持家庭完整」的觀念。或許是夢かもしんない結束後,星里就開始思考這種強迫觀念下的產物?可惜我不得不說,光是談「家族」概念的話,有許多作品情境更為深刻,討論的也較為深入。以 ACG 界來說,
家族計画就是例子之一。所以這部分的討論就跳過了。
但是本作最重要的主題其實不純粹在「家族」。雖然腳色們各有主見,也有不少紛爭,其中最明顯的衝突要算是長女今井珠子極力要求全家人住在一起,而四女
緑卻視家族為總有一天必須要失去的東西,所以「倒不如一開始就不曾擁有」(和我的語氣還真像呢…),所以他要「到遠方」,期望離開時沒有任何牽掛。同樣「沒有血緣」的兩人,處理家族問題卻是南轅北轍。那麼,是不是因為「終究要分離」,所以「不如別抱持過多期待」比較好呢?同樣是長話短說;
以本作最後的結論,「因為害怕,所以才不想擁有。」這樣是不行的。因為,人究竟不能割捨身為人之常情,無法斷絕與親人間的羈絆;況且我們不管在什麼地方,都需要造成 in-group(參考
社會心理學)。社會性動物的人無法單獨的活著。「
家族」就是這麼個互相關心、將成員視為己出的
小團體。雖然這關係不一定能持續,但情感通常會延續此生,過個數十年再會時還會來個熱烈的擁抱。即使會別離,相處過的
時光依舊不會改變。以這個角度來說,因此,並不是只有血緣上有關係的才是「親人」,連死黨等也算是親人的一種。當然,這多少也得看人。尤其是現在,感情堅貞的人實在太少了。十數年不見的朋友,不論過去感情如何的好,突然找上門來時總是防人之心不可無。
從這項結論來說,無異是對我的一記當頭棒喝吧。因為我總是唱著「既然沒辦法了無遺憾,不如別有瓜葛」的高調。可是,我想這已經是人們選擇權的範疇了:沒有對錯,只有「我喜歡這樣」或「喜歡那樣」。如同劇中引用的,已經定下的既成事實(即使沒有血緣關係,他們都已經共同生活好一段時間了。)固然是沒有辦法這麼輕鬆的說離就離,但像是愛情這種後天發生,甚至充滿歇斯底里、可能不招自來的,假如覺悟夠,何嘗尚要自找麻煩?以此點說來,雖然我同意作者「應該珍惜身邊的親友」的看法,但同時也覺得「別輕易製造新的羈絆」。也就是說,像施與陌生人恩惠啥的也就算了;但若是以現行社會體制下會造成紛爭,平添自己不快的商売(例如花花公子行徑或和中小學生談戀愛),那就免了吧。尤其是那種本身性格不好的,縱使 能理直氣壯的說「我要增添
經驗值」,為了自己與他人的幸福著想,還是省省為妙。
本作主角
今井光打一開始就嚐過女人個苦頭,所以不想再和女人扯上關係。不過,星里的作品總是有情愛題材,男主角也有不少桃花緣,加上對象盡是些可愛的女孩子;所以雖然最後の最後還是嚴守一夫一妻,本作當然還是造就了數對佳偶。雖然因此讀起來特別舒服,而且ぎゅっとした心地よい;但這種手段畢竟不能常用,因為現實可不是白日夢。それにしても、光、諦めが良くつきますね。他對緑那種放棄的態度,…算了,我又想講「和我的行為模式相同」了。However,雖然最後星里還是把緑判給了光,但光那種態度頗令我欣賞。主要是因為其他的劇本中很少看到實行的這麼徹底的。(假如不是女主角自己回頭說「我需要你」,那兩人肯定是分成了。因為男主角從頭到尾都沒慰留過,頂多表示惋惜與「我也喜歡你� �但你要如何選擇,那是你的自由與權利。」而尊重對方抉擇的態度。)其實這個主角和夢かもしんない中的加勢滿像的,都是「說的通(可以溝通)」的傢伙。而且,兩位主角也都有「過去」,甚且這段過去在故事中也都占有決定性的地位。
最後一點不得不提的。星里寫作的劇本常充滿不少御都合主義;雖然起伏控制的很好,不至於有太大的波折,但為了述說理念,也有不少地方讓人覺得「怎麼這麼好(巧)」。有點訝異珠子最後竟然那麼簡單就放棄了,但看來這也是其中的例子之一。當然可以說是因為珠子長大了,了解家族不可能永遠綁在一起的道理,但春名為何會這麼簡單放棄光?緑為何會突然對經營旅社產生興趣?還有其他許多地方,包括夢かもしんない也有不少;過多的巧合就不只是機運了。
不過,不說以上這些我看不慣之處,其實這部還是頗值得一看的吧。
2005/7/11 2:14