地球少女アルジュナ
地球少女アルジュナ
好久沒看到這麼發人省思的卡通了。いや、以其內涵量來說的話，說不定能算是前二三名啊。河森正治這次作的不錯。這是一部對看得懂的人來說，建議一看的作品。（我本身就是因人推薦才看的。）對於這部卡通，我記得僅看過日本橋還是某家店擺過，那也是數年前的事了吧。記得那時有點太陽の船ソルビアンカ的感覺（這個作品我看過大概是第一部）。這次能看完地球少女，可說是機緣吧。
說實在的，我不喜歡有吉樹奈的髮型。看第一集時，意外發現「這是環保主題嗎?!未免有點嚴肅了。」…事實上以某個角度來說，這的確是部環保主題的卡通，而且嚴肅對其劇情及表現來說是必要的（如同 EVA 與無限のリヴァイアス沒出現 Q 版畫面一樣）。但這其中卻很恰當的說明了我們要環保的理由。我想，能這麼清楚而明確表現出我們要節制點，もっと素直に，其理由（還附帶恐嚇：食物與環境的預視、ラージャ等），而不僅僅是教條般的「我們就是應該這麼做」（詳情見下述）的作品不多了。
來說一下「環保」吧。我想我要說的不是一般「環境保護」那種，而比較傾向於「共生」，也就是劇中那種。早速、第一二集就講到人心是多麼污穢，而地球又是被我們多麼的蹧蹋。その反応、そうになるのは普通だから。普通だけど、成熟じゃないんだ。在現代這種社會中，我們的確身心都被蒙蔽了。無法掙脫感情束縛的我們，為物質生活的便利所禁錮的人們，沒有辦法看清真相。可笑的是，造成我們覺得便利的因素，同時使我們連時間都被剝奪了。所以這部分一直到最後「還不能看清嗎」其原因就在此。至於「蹧蹋」的部分，說來地球本來就不是我們的，（終究也不會是：我們依附於自然，如同倉鼠住在小籠中。）以人類的消耗速度，這樣下去甚至不到百年，我們的資源就會開始陸續枯竭。我們人類真的不需要製造核武來毀滅自己，光 是我們的日常作息就對大自然產生危害了。所以環保意識會抬頭，也不是什麼難以理解的事。
將不明攻擊物（威脅）定義成「不是應該要毀滅的對象」這種手法倒已經不是新鮮物了。宮崎駿很喜歡來這套，當然不只有他。所以說「害蟲也是生物，與我們分享地球（同在地球上），同樣擁有生存的權利。」「我們身為自然的一份子（隸屬於地球），沒有權力過分的（我が儘、身勝手）改造自然。」と言うのは古いネタだ。我本來也是那麼想，★但最近越來越覺得那是一種抉擇，不論是身為動物，或是身為「萬物之靈」。我們會有環保意識的覺醒與抬頭，不也是因為我們想活下去、活的更好嗎？就因為我們「想活下去」的本性，才會使我們意識到環保的重要，那些團體也才能以「你假如不環保，就會變成這樣那樣喔！」來「威脅」群眾。環保當然不只是為了下一代或我們自己的利益，甚至於這只不過是無關緊要的事，重要的就如� �片中所述，僅僅因為我們也是身為生物的一份子。就如同我們沒權利決定他人的生死一般，在「萬物平等」的觀念作祟下，我們也沒有權利決定其他生物的。
但是我漸漸覺得或許這也不是什麼理由。不是因為生物都互相影響，如同獅子吃鹿，所以我們也有飼養雞隻來食用的權利。而是因為抉擇。在最近（？起碼在最終兵器彼女前就已經有類似想法了。）的文章中我提到過，人類到底會怎們演變，或是迎向什麼樣的終局，那都是人自身的選擇。自然不包含道德，當然也不會管束到人應該要怎麼辦。雖然他還是有一定的道理，像是片中所述，過分的依賴科技造成了我們身心的腐蝕，沒有科技就活不下去；但在這些基本的「天道」運作下，自然並沒更進一步的表示「希望大家都能和平相處」「希望人能和其他生物一同持續的活下去」之類。自然是沒有意識與感覺的，更不會自我療傷（如同此部或是風の谷中所述）；會那麼想的完全是人類，他們將� �然擬人化了。生物之所以會循環，說到頭來，不過是「物以稀為貴」的天道運行之結果。因為有些生物不需要某些東西，大量產生的結果，使得某些能利用這些東西的另一種（突變）生物能優渥的生存（物競天擇），被視為「毒」的氧氣就是這樣。所以當自然界產生不必要的東西時，就會有其他的生物來消化掉這些「廢物」。人們看到了這些現象，驚異於自然界的「偉大」，說這是自然界擁有復原的能力。又在人類短暫的科技史中，因為尚未有能解決人類廢棄物的突變種產生，所以人類覺得自己污染了這片大地，不節制將活不下去。…的確，或許我們會因不節制而活不下去，甚至於因為我們科技造出的廢物過於反常，這星球終究不會產生能消化所有廢棄物的變種，但地球少了人類，其他生物依舊會持續下去。若是沒有道德的制約與生命的� ��脅，我們的所作所為不僅僅是我們的抉擇嗎？
所以，不是說人類不應該自責。而是自責是一種選擇，不自責也是。縱使我們的存在確實一點一滴的危害著這個世界，那也沒有什麼錯誤的存在。世界上本來就沒有正確與錯誤，只有我們希望能怎樣。固然我們在道德上以為不應該侵犯其他生物生存的權利，但我想若是綿羊擁有改造世界的能力，他們一定也會這麼做。因為，自然不會制約這種事情。當水草變多時，昆蟲、老鼠與兔子大量繁殖。老鷹及狼因為老鼠與兔子數量大增，生活優渥也使族群變得更大。但族群一大，就過分的消耗食物，把老鼠與兔子吃光了。結果老鷹及狼群也不得不減產。生物的消長，不就是這麼一回事嗎？只不過身為食物鏈上層的我們擁有改造世界的能力罷了。有哪種生物不是我が儘� ��？我倒想聽聽看。大部分生物甚至於都是將其本能發揮到極限的，只是他們沒（尚未）具有我們這種能力罷了。而說我們擁有這種能力卻是種「錯誤」，那是在詛咒我們的能力嗎？
在第三四集時提到蟲子都知道該怎麼做，能思考的我們卻不曉得。的確，我們失去了（或者應該說本來就不會知道？）「知道該做什麼」的本能。但我們卻得到了學習與高度適應的能力。一直處於幼年期的我們，選擇的是不同的路，所以和昆蟲比「我們為什麼不知道該吃什麼」，或是「為什麼我們沒辦法像小鹿一樣，出生數小時就能走路？」、斥責「自然になろう！」等等，我想這是搞錯方向了：這就是我們的「自然」，只是因為我們獨具有和其他生物比起來更大的選擇權（這也是自然），因此我們能有更多樣化的形貌罷了。我們失去了（或者� �先就不具有）其他動物那各種各樣的「本能」，但替わりに我們卻得到了學習與累積知識的能力。
記得聽說過一個童話，說我們人類的世界產生了就不能消滅，因為人是對已經獲得的東西就放不了手的生物。這是我們對科技的一種悲情。但在自然界呢？其實也是一樣的。身為一種生物，我們還是不能捨棄自己的天性，但硬要變得更「自然」的話，我想不抑制一下我們的知識，甚至於是文明是不行的。つまり、不像原始人般生活是不行的，假如真的要自然的話。それでも、我々等優れすぎた能力もまだ、少しずつこの世界を侵食する。（你以為果真如同原始人般生活，人類就不會破壞自然了嗎？不！因為我們過於聰明的技能，縱使說程度已大幅減低，但我們終究還是一絲絲的侵蝕著自然，比其他的生物都來得嚴重。雖然，還是比不上某些天災。不過，現在的我們依舊不見得比那些天災還來� ��有破壞力。）會造成這種結果，或許只能歸因於「我們（思考能力）的出現就是種錯誤」，但我們真的能說將我們誕生於世界上的自然（有的人說是「神」）是錯的嗎？不，這在 logic 上是說不通的，根本就沒這種邏輯存在。因為，這一切不是「存在」的層次，就是種抉擇。自然若真的毀於人類之手，那也只像是自然造出我們一般，如此的自然。
看此作的體驗，另一個是我們的現代科技文明雖然對於小的變異能很好的處置，但對於大型的毀滅，卻比其他生物來得弱。因為我們還沒有經歷過大型的滅絕。但就算有朝一日，我們變得比地球上其他的生物的適應力都來得強，那又代表了（算得了）什麼？人類的思考能力太強了，或許我們終有即使捨棄其他生物，我們也能活下去的一天；縱使到時我們僅存在一條數位化的思想流，甚至於現在還想像不到的生命模式。但在威脅的理由已不復存在，也沒有能夠保護的對象時，我們是否仍能察覺這點？活不活下去，存不存在，都是沒意義的。
深刻になったね。話を帰せよう。假如真的要做環保的話，光靠一個人兩個人畢竟是不能成事的。我想教育是一個很有效率的手段。諷刺的是，這也是只有我們才能使的手段。而光是恐嚇，我想也不是辦法。更甭提此作中所用的手法，把一些疑懼具象化或誇張的描述出來。雖然那是種震撼教育，但在現實中的我們，卻只會被我們自己慢慢折磨而死，而不是被那種令人恐懼的強力生命體所襲擊。
ED 每一集不同，雖然還是有重複的，不過 staff 可說是很用心了啊。曲子也不錯，該找時間翻翻看。以表現來說，此作相當成功：不論是在表現的形式，或是統合主題來說。這和「我看得懂」也有關係吧，看不懂得的人或許會覺得看不下去，進而覺得很無聊。無論如何，對我來說這是部佳作，是不爭的感覺。主題相當嚴肅，也有點否定（批判）了人情面。それにしても、兩人的愛還真是堅固啊。或者說，導演未面太過執著於（拘って）樹奈與大島時夫兩人的愛了吧。その「愛」は我々等を縛ってのは認めないの？縱使最後還是安排讓兩個人在一起，那真的就是因為「愛」了嗎？又表現了什麼？
言葉って言うのは話題の一つ。這我就懶得講了。人的思想的確為言語所制限，所以不同國家的人思考模式多多少少有些不同，而我們也不熟習那些無法成為言語（能以語言表達出來）的知識。可惜「形式化」同時像個界線般限制了我們。但是，語言的確是很方便的工具。
12話一開始就提到，「私」はどこって、これは空の境界にもあるネタだ。
總結來說，雖然只有短短十三話，而且說美形也不怎麼美形，給我的感觸倒是滿深的啊。
2004/5/8 22:04
