新暗行御史
新暗行御史
這部由韓國人尹仁完著，梁慶一作画，於「月刊サンデーGX」連載的漫畫在日本似乎也蠻受歡迎的，「韓国と日本による初の合作劇場アニメ」劇場版預定於2005/7/8發售。雖然這部取材自韓國傳統故事再加以改編的作品有其獨特的趣味，但令我真正感到值得一書的是整部作品流露出的氣氛：看到內容就不由得想到另一部主人公也是處於絕望立場，それにも救いなんてない的漫畫。此作和三浦建太郎的ベルセルク有點像，但後者多了不畏縮的鬥爭性，甚至可說是「人定勝天」（倒不是說一定能擊敗命運啥的，而是指ガッツ那種舉止。）的悲壯感。而這兩個作品也都描述到別指望奇蹟，而應該自己努力。在當下的動漫界中，這算是比較特殊的：雖然有不少作品也指出這一點，但通常不能像這兩部作品般絕望。只是，我到現在還沒看過真正「絕望」的；那種作品主角通常很快就死了，脆弱的人總是禁不起超越人智而過於嚴苛的試練。
此作還述說了世上沒有絕對的正義，或是絕對的善等等。有的只有你的正義，或是我的善。當然也沒有公平公正，雖然我們都會有路見不平看不順眼拔刀相助的想法。所以別說得好像自己的行為正大光明，滿口大仁大義；人畢竟是充滿私心的。話說如此，卻也脫離不了人情。文秀自己正是為著私心才幹暗行御史，一路上卻往往為人情所困，並不是真的捨棄了「正義之心」。之所以會較常人更「無情」，無法信任人，純粹是因為從所見一切全是虛偽的慘痛經驗得來的教訓；這和ガッツ差不多。將行誼當作偶然而非奇蹟，充滿一種無奈的無力感，但這全是因為兩人殘酷的思想都是從悲慘的過去繼承而來。
以思想來說，我和阿志泰還蠻像的，無善無惡。只是我承認人的抉擇權，再怎麼也無法把這種思想套用強加在人身上。假如抱持這樣的世界觀還妄想要改造世界，想來不會輕易為他人所茍同。和文秀還有段距離，主要因為我沒那麼執著於維持一個「公正」而私人化的世界。他和我相似的說不定只是從慘痛教訓中習得的那無情吧。在#5問到「到底如何辨別真實？」時，房子轉述文秀回答了一個和攻殻機動隊イノセンス中バトー有異曲同工之妙的答案「即使被染污，白雪始終是白雪。」但我的答案仍和那時一樣，要說我們能知道真理，那是太自大了。我們連真實都不一定能好好的理解。
另外，和銀色～完全版～那時一樣。得特別聲明一下的是，在現實中抱持阿志泰這種想法的人其實都很平凡，以至於不可能有那種能力（其實也不會「想要」）來改造世界。ACG界能讓這些傢伙寫出這樣子的劇本，純粹就因為ACG是種幻想的產業，所以編劇說了算。真正的人類是無力的。
無論如何，雖然大概能想像的到這作品未來大致的走向，但這部民間故事大改編還蠻吸引人的。
2005/5/17-21 23:27
第十集算是個新的轉折。阿志泰開始「淨化」人類的行動，而山道也「歸順」了他。聽說坊間好像有不少人不屑於山道的這個動作，但他是無罪的啊，沒道理討厭他。在我看來，山道在現在看來甚至只是女配角地位而已。（啥？女主角？從缺。這部重點在文秀對自己過去的了結。）
到這裡此作的結局大概就能想像得出來了：文秀拼死拼活，終於達到再次與阿志泰對決的地步。山道要不是在途中又回到文秀身旁，要不就是尹仁完比較務實一點，讓文秀最後以自己的手裁決山道。最後的結束法也有兩種。較為普通的是文秀終究以自己的手完成贖罪，另一種是他認同了阿志泰的理念。不過後面那種通常會把阿志泰形容得更為沒有私心，所以我估計會是前面的。至於山道的下場…因為他是重要的（附屬性質）女主角，我猜還是會在歷盡千辛萬苦之後回到文秀這一方吧。只是到底是沒多久就回來，或是最晚到被文秀解決時才流淚告白，就看作者的意思了。
不過說來，文秀最起碼在阿志泰眼中還是個對手，而グリフィス根本沒把ガッツ當一回事，所以還是ガッツ比較絕望啊。至於ベルセルク的結局，大概也和上面所說的一樣。唯グリフィス沒有自己的理念，所以這部的結局是ガッツ最後險勝。
當然，結局都知道的話好像就不好玩了。還是多多注意之間的經過吧。But..我好像連經過都講得很明白了？沒辦法，現代的公式太多，想不套進去都難啊。
劇場版只描述到文秀等人到那個有點夢幻，其實卻滿是死人的小島為止，還蠻終於原作的。製作效果方面還算不錯；不過因為原創色彩過於淡薄，看過就和沒看一樣（汗）。
2005/5/30 18:03
十三集為止，大多述說過往情事，內涵部分較少變化。過去的故事大概還要延續一集吧，文秀果然犧牲了自己以求摯友的幸福。以當下的狀況看來，他還真的是悲慘的傢伙。だがこんな人間はね、もし神の恵みがなければ、最後の最後まで報われないよ。いっそ条理に従って、その惨めな姿を貫けばどうだ。 2006/7/24 9:18
