キスダム
對本作，我最想問的是「後半的監督到底是誰？」（佐藤英一、或いは神戸洋行でしょうか？）無茶すぎるんだぜ。前面的布局還算中等，還讓我有「好像有點令人值得思考的東西（雖然多是老生常談）」的感覺。但到後來，尤其是19、20話左右，雲行きは突然怪しくなった。19話左右，作畫品質過差。#21左右的劇情已令我相當疑惑，接下來到#24則讓我幾乎看不下去了。誰か、彼らを止めろ！と言いたいとこ。太扯了，完全無視於物理及生理法則的存在。這也就算了，還加上起雞皮疙瘩的狗血…最悪。明明說是「同伴」，依照他之前的行動準則，應該無論如何都得讓他們
活下去啊。不過主角哀羽在這邊卻一副了然於胸的樣子（還並非因為努力過，知道除此外別無他法。）犧牲ネクロダイバーの僕三人就沒關係了嗎？他們是棄� �？馬鹿馬鹿しい。ヴァルダ「合格だ」どこだ。突っ込む気もなくなる。相反的，對由乃的處理方法可真是至高無上，看哀羽對由乃的蠢樣，實在夠了（該放手就應該放手啊）。
簡單的說，後面的部分對於心理狀態的揣摩過於粗枝大葉，甚至可說是手法幼稚。像是#21中身在潛水艇中的博士田中遭遇面前ハーディアン的危險，竟然還有心情擔憂外頭單相思女人的安危。男人不太可能有那種
余裕吧。所以這句話純粹是想傳達給觀眾「他深深著迷於イエラ」。也因此，我想本作深入探討腳色的心理層面可能是愚蠢的行為。staff 涉入太深了。重點應該擺在 staff 要傳達的（假如真的明確存在的話）。
ヴァルダ這腳色象徵理性與感情的矛盾。人很多順從感情的行為是不合理的，劇中（前半）充斥著這種衝突。staff 的意向和ヒロイック・エイジ一樣，要表現人這種感情的可貴（雖然我個人不以為然）。不過這部分到最後無疾而終，被凌亂的劇情打散了。到最後三話我想到的是，該死的都讓他（假）死之後，由英雄主角死而復生拯救世界，再來個大團員嗎？（結局違うだが）題材古老也就算了，表現手段實在差強人意，讓人想說這些人畫虎不成反類犬。後來還真的搞出莫名其所以然的東西來。
雖然 staff 表現的方式有點做作，前面一些我之前提過的內涵就不再提，這邊從後半談起。由乃的寝取られ真是傑作。雖然普通 ACG 劇本都會讓他回來（小說就不同了。即使要回心，也得宛轉周折。），但本作似乎沒那個意思。#18是想說明在謊言之中生活是不對的嗎？但由乃「變心」的例子卻為「世界上沒有絕對的事物，包括友情、愛情」背書。既然我們都只是作相對性的認識，而夢在自身消失之前都不會破滅的話，何不作個南柯一夢？畢竟現實人生我們也不斷在欺騙自己啊。相信人的情感，相信不渝的愛。沉溺於金錢遊戲與親情友情追逐而不自覺。什麼是真實？我們又真正認知到真實了嗎？
話說主角哀羽對由乃的執念實在讓我難受。自忖不如人就該放棄了啊；這是要說死命的愛（希望）能拯救世界嗎？まさか。我本身自認不會為了維護一段情而做到那種地步，所以在Clear中無月ルート最後主角的行為也使我相當不欣賞。但像哀羽做到這種程度，不是有點像拆散相愛的人了嗎？縱使要維護「真實」，真的讓由乃回復記憶後，人家會不會選你還是問題呢。何況對由乃來說，比較幸福的結局也不一定是和哀羽結合。看到他們在女孩子危急時大打出手，不禁想若是在兩個獨占愈強的笨男人爭奪下由乃摔死還是虛弱、受攻擊而死，那就太完美了（笑）。這是要告訴我們人的執念就是那麼可悲嗎？不過手法真的太粗糙了。而且兩人爭奪的最後，竟然還讓七生將由乃托付給哀羽。對於哀羽死而復生這種安排，我腦中不住的浮現 staff 頭� �的謾罵︰「你們怎麼可以讓主角死？竟然還讓女主角沒能跟主角結合？你們這樣是要怎麼收尾啊？有沒有想過把自己投射在主角身上的おたく觀眾們會怎麼想？」（心配要りませよ。私達ちっとも共感していませんから。）「不…不過…我們只是覺得，反正都搞到女主角不認男主角了啊，不如徹底一點，連男主角的獨一無二性都幹掉吧。」「ばかもん！馬上改回來！」「ひぃぃっ、は、はいぃ！」結果就成了這副惡搞エヴァ卻高不成、低不就的樣子了。
四人目のしもべ、追求永恆的妖精ヴァリレイ說「生命就是要鬥爭」，也就是弱肉強食吧。然後 staff 和對待「理性」的態度一樣不屑一顧，所以讓永恆以及ヴァリレイ都破滅了。但是表現的手法實在是太差了。以那種方法要教人珍惜當下而非追求（虛妄的）永遠，卻更像短視近利。而以我的角度來說，我不排拒弱肉強食，所以也不是很認同 staff，更甭提表達法。 最後兩話ヴァリレイ嘴裡不斷的「絕望絕望」，卻被打敗似乎還說明了生命的強韌性，以及正因有絕望，方顯出希望的可貴；但在我看來根本是意味不明。
所以，雖然很多人搞不清楚本作葫蘆裡賣什麼藥，不過總之別想太多可能比較好。我覺得這不是
一種技術性犯規，只是 staff 慌了手腳罷了。
2007/10/17-20 11:57
