CLUSTER EDGE (cluster-edge) レビュー

本文章轉載自Colorless echo
請到cluster-edge觀看原來的格式

CLUSTER EDGE

CLUSTER EDGE（クラスターエッジ）

這部作品實在讓我燃え不起來。それに、なんか出鱈目。
本作的中心是未來假如人類把「戰爭」這項工作都交由一些人造的知能體（運動機能較人類高，但缺乏某些情感。）時，我們對這些「人造兵」的態度。除此之外，有趣的是其中幾集各討論到不同的主題。下面簡單說明一下我的看法。

#1カールス：「反正都要有人作，那就我來吧。」

還真是positive啊，對許多沉迷的人來說無異是一記當頭棒喝。

#4中クロム一進門就恣意操控大砲的畫面

在許多其他的卡通，例如Gundam SEED中也是一樣。我其實非常疑惑，這種東西有那麼容易操控嗎？而且單人？雖然我知道他們可用「角色都是訓練過的」、「儀器非常進步，不需多人操控。」等眾多理由，但還是覺得太隨便了。這種觀念一流行起來，大家都覺得這很正常的樣子。

#5最後放高利貸的餐館老闆因為アゲート擊敗敵對的賭場老闆而滿足的「金盆洗手」這段

雖然他好像已被救贖，回到正常的生意，但是因為這場比賽的勝負而決定他自己的行為的話，這還能算是自主性的嗎？不會因為另一次輸贏而再度改變自己的行為嗎？這只是一種假性的救贖，而不夠堅強。他力本願終究是容易崩解的。

#6力尽く奪ってのは人の本性だからな。

所以非常時期，能用的東西都會先用在戰爭上。也因為「強者為王」這句話如此好用，一旦有力量後，就再也無法放下。人總是喜歡「好」的生活啊。我想起有本童話說到人只要到手的東西就放不下，大致就是這種情形了。
#12アゲート對人的絕望或者是沒必要的。そうさ、人間はそういうもんさ。在那種狀況下要期待所有人都有慈悲心不才是不切實際嗎？

#8的選舉人們因為飛機散發傳單，感覺新奇就想去看這位候選人的政見；看見ベリル救了フォン就想要投給他。

人們就是這麼被愚弄的，只要（在選前）好好演一場戲，很多人都會臨時改變意向。所以同情票、表面功夫（說好聽點是「表面效度」，其實都是同樣的東西。），以致於高帽子的確都是不可或缺的啊！

#11民主不代表大家的決策就是正確的。

這又得提到愚民了。人會屈服於大眾，而且大家都有好逸惡勞的傾向。假如犧牲其他人能夠換得自己人的舒適，加上周圍的人都這麼說，那絕大部分的人都會選擇隨波逐流，「反正要錯也不只我一個錯」。糟糕的話，還最出現多數暴政的情形。文中提到Hayek說「认为多数决策具有一种更高的超个人的智慧是没有理由的」，「只有自生自发的社会发展所达致的成就才可能具有这种智慧」，但實際上就算自生自發的社會發展，也無法確保這是最佳的決策；正如同不論是怎麼能洞察先機、具有真知灼見的人，亦不能保證絕不會後悔。當下大家都認為最佳的選擇，只能說常常是不錯的，卻不一定能說一定是最好的。回過頭，多數人的意見無法得到最大利益，且他們一同意就枉顧少數人的權� �，而需要制度來制約；換句話說，人不可完全相信，這是人悲哀的天性，不過又能說什麼好？唯利是圖本來即為應該的，不論什麼生物皆如此；這是我們的「水往低處流」。而所謂「三人成虎」，長久以來我們就是這麼認知世界的，並且也自己承認這是最有效的方法。

#18ベリルは「クラスターE.A.の名をかけて、軍に屈服はせず」と言った…

また青臭いだな。現実ならそんな上手くいかないんだよ。

#23ベリル發覺自己和自以為卑鄙的親戚根本沒啥不同

そうですね、私たちと罪人とは何の違いがあるのかな？それは、私たちは贖罪が出来るから？そういうなら、ただ「出来るだけ頑張りました」と言えるでいいと思うよ。基督教說人有原罪，原因之一大概就如同本作所演示的情形，因為人無法總是毫無牽絆的作正確的事吧。不只是因為人不知道如何作，或是無法抗拒本性；而是因為人性加上道德那本來就已經存在矛盾的系統，使得我們有時就算知道怎麼做才對，卻因為人情包袱而不得不做相反的事。像是家人被當作人質要挾，我們都很容易會選擇就親人而捨陌生人，之後也只能說「我要懺悔」，因為怎麼做都有「罪」。與其這樣，不如將良心的定義改成「已盡力了」，若是已經作了最佳的決策，那麼就不必要後悔，因為就算再失去什麼，也已經是所能達到� ��最好狀況了。我想這點是很重要的。

剛開始覺得アゲート好像很愛管閒事，有點CROSS†CHANNEL的主角風味。不過又有種是因那力量與生俱來的責任感而致的感覺。アゲートもアゲートで、向きになるとすぐcontrol出来なくなるね。雖然最後說是因為他缺乏負面情感而成的，余り納得出来ないね。有趣的是，本作中雖然其他角色的回想一堆（應該說是staff偷懶？），卻可說完全沒アゲート的自白。這代表了他的特殊地位。說到這，本作總集回顧約2.5集（以上），其他也有許多不斷的個人回想，尤其在14、15集左右。サンライズ這家公司…いや、矢立肇かな？好像很喜歡來這招啊…
本作不只是沒單一主角，劇情也不連貫，時序安排斷斷續續的；不過這造成特殊的風味就是。只是最後那邊，人造兵不會這樣就停手吧，而那結局也有點いまいち。不枝是因為重點不在這所以才安排如此草率還是怎樣，如同前面也提到操控大砲的問題，總覺得矢立肇雖然喜歡文以載道，但設定的部分不會過於甘い了嗎？破綻滿多的。而且他們喜歡使用的題材有愚民、人對「非己族群」的殘暴對待（例如種族歧視）、人性的矛盾（像是#20邊說著大道理，卻又因為in-group而無法保護人造兵到底）、人の愚かさ（目の前の利益で何も見えなくなる）等等人性的黑暗面作題材，雖然劇本最後總是會以一點光明面作結，但老實說看多了也會消化不良，覺得有點膩。

回到最重要的主題。作品中的人們並不把人造兵當人看，「戦いは人造兵に任せばいいんだ」って。關於這部分請參考攻殻機動隊，裡面已經作出範圍更大時的答案了，更何況是本作中經過些許改造就可說與人無異的人造兵。

最後我想突っ込み的是，若是ベリル的母親沒有那段遭遇，若是カールス沒有與父親及人造兵的那段過往，他們恐怕也不會走上傾全力擁護人造兵人權的路…そんな気がする。終究，他們也不過是受到環境以及經驗的制約罷了。不過，的確，能跳脫這框框的人―就算是僅僅是一時―也是極少的。這本來就是人性，所以若現實中出現這樣的現象，也不能怪他們。能夠為他人設想這點就足夠令我們汗顏了。

2006/7/18 22:16