2011年6月5日
聽說希臘準備大舉將國有企業民營化
聽說希臘準備大舉將國有企業民營化。 但我腦海卻不禁浮現 2010/5/16 討論過的問題:簡單一句話,他們太懶了。更糟的是,他們不覺得自己做的事太少,因為舒適慣了。依我貧乏的經濟學知識,在這種情況下要不是得想辦法讓他們乖 乖工作(開源),要不就是降低薪水與福利(節流);否則基本上不太可能有解吧?若大家只會享受不夠就上街遊行抗議,那麼就算民營化,短時間內也只會讓更多 人失業(懶人賺不了錢…抱歉,失言了。反正不會做事的就準備被裁員吧?悲しいくらい。),社會動盪更加嚴重罷了。只希望他們能咬緊牙關過度這陣痛,長期則 把努力工作視作理所當然。所以,只能期待他們自我覺悟「該振作了」?當然也還有另一種方法啦,全球的人都不必那麼努力,相對的享受也得少一點,然後可能得 減少些人口。但這顯然更異想天開而不可能達成不是?
聯合國人權理事會報告稱限制互聯網違反人權
聽說聯合國人權理事會報告稱限制互聯網違反人權。其實我之前也提過像有人認為上網該視作基本人權(於知識共享)或三振法案之類的東西。但我沒提的是我內心其實懷疑著上網這種高級享受果真有資格榮登基本人權(與生俱來的基本權利和自由)之殿堂麼?不同於所有生物皆必要的生命權與溫飽、只要能表達概念與邏輯就能制定的思想自由與要求自洽(俗稱「要講道理呵,別說些顛三倒四、自相矛盾的話。」)、具感情便得以要求(藉以滿足自尊)的尊嚴與平等,或是能說話就達到基本條件的言論自由;「上網」這事的基礎建設過於高階,並且容易失去。我總覺得我們能訂定的不過是像「取得資訊的自由」或更明白點「所有(或那些)資料皆須透明化」,或自由溝通的權利(擴大一點就是集會)這樣的原則,而不是這麼細部的實現。
ま、それはおいて。其實我更想說的是,假如沒發生近幾個月來的反政府浪潮,這樣的說法可能就不會那麼有說服力,不是嗎。
2011年6月4日
C#8
お?#8 似乎脫離虛構,進入現實了。本話開頭兩分鐘就扯到還沒完全塵埃落定的環球金融危機所致香港雷曼兄弟迷你債券事件。也就是說大致可確定故事背景包括加勒比海原先存在一個經濟強國カリブ共和国(加勒比共和國),因金融危機、金融街の破綻(collapse)而消失無蹤。顯然在事件後才進入日本極東金融街的アントレ堀井一郎(ほりい いちろう)對此毫無記憶。本作發生的時間點則是リーマン・ショック後的現在,虛構東南亞再度爆發金融危機。而日本狀況也不怎麼妙,嗅到危險氣氛的投機者,如情報販子竹田崎重臣(たけださき しげおみ)準備換人民幣計價。不過我想再怎麼說東南アジア金融街那資產減少速率未免太快了,搞不好吃頓飯回來就成為幻影不是?而民不聊生,或說宛若每個人都得了夢遊症般徹底絕望、了無生機(無気力)的街景也稍稍過度了些。連這狀況下極東金融街都還在緩慢增加資產,那急遽消耗的東南アジア金融街不就正在種族滅絕了?更糟的是這結果否定了上面「使金融街破滅」的解決方法,也就是說比較妥到的處置應該還是使金融街完全消亡。要不就是想辦法讓人們完全脫離、不再需要金融街,而使其沒有作用吧;雖然這說來說去都只能是治標不治本。
#8 較大轉折在後半部。竹田崎提到他重視的是本話標題「信用」,所以他的目的不是在賺錢。將金錢與未來放在天平上,他要看的會是哪方較能信任。サトウ也提到重要的不是錢本身,而是信用。しかしなあ、信用?那應該是現代資本主義所衍生出的評價項目吧(「評價」的含意見人生的意義)。當然真誠待人是我們所應具備的美德,但提高到第一要務,それもどうかしてるよ(那也有點不適切啊)。加上業務員真坂木(まさかき)(這家銀行就這麼個行員啊?沒看到其他的啊。或是說這家銀行連業務員都電子化了?)說破產了就沒法子回復(残念ながら、そのようなシステムはございませんが。),於是公磨也將重點擺來了「到底現在與未來何者較為確實(確か)(值得信任)」這上面。之前 #6 的討論,到這話成了公磨「是否要犧牲一點點現在的舒適,換得光明未來?」與壮一郎「連現在都沒了,全部都崩毀了,又哪裡會有什麼未來!」(他可能怕日本沉沒(にほんちんぼつ)?)之爭。何か、爭論的水準(層級)似乎降低了啊…兩者其實都是對的嘛。重點可能是事態的嚴重性罷了:還容許犧牲點現在以保有未來,那當然不需要強調保全現在的重要性。但若是現在的情況已經嚴重到不能允許任何犧牲,否則連適應力強的都活不了、當下將完全消失的話,那麼就算未來辛苦點,「存在」總比「悲慘」來得好吧。好死不如賴活著不是?他倆的爭論其實就算不是殊途同歸,也是相容的;只是面對不同局勢時,應該採取的不同策略罷了。以這角度來說,綜合我們觀眾所見資訊,壮一郎似乎比較正確。#9 的預告也提到,由於新加坡開始的金融海嘯,日本也受到牽累。市場瀕臨崩潰,局勢似乎已經嚴重到無以復加之地步,不得不採取非常行動。最後聽著東南アジア金融街の銀行員(真坂木的兄弟?)那奸笑,金融街の崩壊顯然對其有利呵…ミダス銀行不會是地上げ屋吧?拿人的存在換取暴利?紅世の徒?
#8 中特殊的一幕是井種田(いたねだ)駕駛中公磨的夢境,似乎暗示了真朱是公磨原先應該有,而被父親抵押掉的妹妹或女兒。縱使那取名的聲音聽起來是公磨,我猜測以真朱與父親有關連這層(與父親的アセット形似?),加上「女兒」這個未來未免太遠了,所以是妹妹?
本話心得還是重在幫忙寫大意(哀)。まあ(好吧)、好歹穿插點分析就是。下一話看來會有ミダス銀行高層(或起碼真坂木之上的窗口)出現。另外,本作該不會真的只有十話…壮一郎的「C」,#10 標題該不會是 "creation"?就算是這樣就完結,以內涵面來說,我給分仍是會略高於上一季最佳動畫魔法少女まどか☆マギカ吧。主要是因為まどか一作中的主題多已是我這邊老生常談的東西,相較之下本作新意還濃些。
訂閱:
文章 (Atom)